دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Lara Khoury
سری:
ISBN (شابک) : 1841135178, 9781847312730
ناشر: Hart Publishing
سال نشر: 2006
تعداد صفحات: 304
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Uncertain Causation in Medical Liability به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب علت نامشخص در مسئولیت پزشکی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اثبات علت صدمه شاکی در دعاوی مربوط به آسیب شخصی اغلب با چالش های مهمی همراه است، به ویژه زمانی که علم نتواند علت یک پدیده بیولوژیکی را شناسایی کند یا ماهیت این علت قابل بحث باشد. این مشکل اغلب در موارد قصور پزشکی که محدودیت های دانش علمی هنوز گسترده است، مواجه می شود. با این حال، قضات باید در مورد پرونده ها تصمیم بگیرند، هر چند شواهد مبهم در رابطه با اثبات علیت. دادگاهها که تمایلی به رها کردن بیماران بدون غرامت ندارند، در برخی موارد رویکرد سنتی خود را در مورد علیت از طریق توسل به تکنیکهایی مانند اتکا به پیشفرضها و استنباطهای واقعی، مفهوم از دست دادن شانس، و معکوس کردن بار اثبات به چالش کشیدهاند. این کتاب استفاده از این تکنیکهای مختلف توسط دادگاههای انگلستان، استرالیا، کانادا، فرانسه و استان غیرنظامی کبک کانادا را در مواجهه با مشکلات علّی اثباتی ناشی از عدم قطعیتهای علم پزشکی تحلیل و نقد میکند. این مطالعه تطبیقی، که یکی از بحثانگیزترین موضوعات در قانون مسئولیت پزشکی را بررسی میکند، جایزه معتبری - Prix Minerve 2004 - از Les ?ditions Yvon Blais را دریافت کرده است.
Proving the cause of the plaintiff's injury in personal injury litigation often entails significant challenges, particularly when science cannot identify the cause of a biological phenomenon or when the nature of this cause is debatable. This problem is frequently encountered in medical malpractice cases, where the limitations of scientific knowledge are still extensive. Yet judges must decide cases, however uncertain the evidence with regard to proof of causation. Reluctant to leave patients without compensation, courts have in some cases challenged their traditional approach to causation through recourse to such techniques as reliance on factual presumptions and inferences, the concept of loss of chance, and reversal of the burden of proof. This book analyzes and criticizes the use of these various techniques by the courts of England, Australia, Canada, France, and the civilian Canadian province of Quebec in confronting evidentiary causal difficulties caused by the uncertainties of medical science. This comparative study, examining one of the most hotly debated issues in medical liability law, has been awarded a prestigious prize—the Prix Minerve 2004—from the Les ?ditions Yvon Blais.
Half Title Page......Page 1
Half Title verso......Page 2
Title Page......Page 3
Title verso......Page 4
Acknowledgements......Page 5
Contents......Page 7
Table of Cases......Page 11
Addendum......Page 33
Introduction......Page 35
Proof of Causation......Page 47
Evidence in the Four Jurisdictions......Page 63
The Impact of Scientific Uncertainties on the Proof of Causation......Page 80
Conclusion to Chapter 1......Page 89
2. Flexibility......Page 91
Importance and Mutability of the Traditional Standards......Page 92
Flexibility and Independence of the Judiciary......Page 93
Flexibility in Light of Expert Controversies......Page 106
Conclusion to Chapter 2......Page 110
Common Law......Page 111
Civil Law......Page 118
Critical Analysis......Page 122
Conclusion to Chapter 3......Page 124
4. Probabilistic Assessment of Damages......Page 125
Loss of Chance......Page 127
Market-share Liability......Page 148
Critical Analysis (Loss of Chance)......Page 151
Conclusion to Chapter 4......Page 174
Inferences and Factual Presumptions......Page 177
The Development of Justifications......Page 180
Critical Analysis......Page 233
Conclusion to Chapter 5......Page 262
Final Analysis and Conclusion......Page 263
Bibliography......Page 275