UN Law on International Sales: The UN Convention on the International Sale of Goods

این کتاب تقدیم شده است به پروفسور شلچتریم و کار عظیم او در مورد کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد فروش بین‌المللی کالا (CISG) و همه شرکت‌کنندگان گذشته، حال و آینده Willem C Vis Moot که امیدواریم این کتاب برای آنها منتشر شود. مفید خواهد بود اینکه از شما خواسته شده است که کتاب درسی آلمانی پروفسور پیتر شلچتریم بین‌المللی بین‌المللی UN-Kaufrecht (ویرایش 4، Mohr Siebeck، Tübingen، 2007) را برای دانشجویان، دانشگاهیان و پزشکان انگلیسی زبان بپذیرید و همکاری با پروفسور شلچتریم در این نسخه بسیار عالی بوده است. افتخار و احترام. متأسفانه ساخت این کتاب طولانی‌تر از برنامه‌ریزی اولیه بوده است و متأسفانه هنوز به موقع به پایان نرسیده است تا پروفسور شلچتریم چاپ آن را ببیند. اهداف این کتاب نسبت به سایر درمان های جامع CISG ساده تر است. هدف اصلی بیش از همه، تسهیل بحث در مورد استفاده و کاربرد مفاد CISG بوده است. از آنجایی که CISG خود نتیجه تقریباً یک دهه بحث بین کشورهایی بود که در ایدئولوژی دو قطبی شده بودند، اهمیت ادامه بحث را نمی توان نادیده گرفت. این امر به ویژه در مورد کشورهایی مانند کانادا، استرالیا، و نیوزلند که همگی سال ها پیش CISG را تصویب کرده اند، صادق است، اما استفاده و رویه قضایی آن نسبتاً توسعه نیافته است.

This book is dedicated to Professor Schlechtriem and his tremendous life time work on the United Nations Convention on the International Sale of Goods (CISG) and all past, present, and future participants of the Willem C Vis Moot for whom hopefully the book will be of some use. To have been asked to adopt Professor Peter Schlechtriem’s German text book Internationales UN-Kaufrecht (4 ed, Mohr Siebeck, Tübingen, 2007) for the English speaking student, academic, and practitioner and to work with Professor Schlechtriem on this edition has been a great honour. Unfortunately this book has been longer in the making than originally planned and more unfortunately still was not finished in time for Professor Schlechtriem to see its publishing. The aims of this book are more modest than other compendious treatments of the CISG. The main aim above all others has been to facilitate discussion on the use and application of the provisions of the CISG. As the CISG itself was the outcome of nearly a decade of debate between nations polarised in ideology, the importance of continuing discussion cannot be understated. This is especially true in regard to common law countries like Canada, Australia, and New Zealand which have all ratified the CISG many years ago but where its use and jurisprudence are rather underdeveloped.