دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Ryan C. Black, Ryan J. Owens, Justin Wedeking, Patrick C. Wohlfarth سری: ISBN (شابک) : 1107137144, 9781107137141 ناشر: Cambridge University Press سال نشر: 2016 تعداد صفحات: 196 [198] زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 3 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب U.S. Supreme Court Opinions and their Audiences به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نظرات دیوان عالی ایالات متحده و مخاطبان آنها نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب اولین مطالعه ای است که به طور خاص بررسی می کند که تا چه حد قضات دیوان عالی ایالات متحده وضوح نظرات خود را بر اساس واکنش های مورد انتظار مخاطبان خود تغییر می دهند. نویسندگان این پویایی را با ایجاد معیاری منحصربهفرد از وضوح نظر بررسی میکنند و سپس آزمایش میکنند که آیا دادگاه در صورت مواجهه با دادگاههای فدرال پایینتر خصمانه ایدئولوژیک و پراکنده ایدئولوژیک، نظرات واضحتری مینویسد یا خیر. هنگامی که در مورد موارد مربوط به آژانس های فدرال با عملکرد ضعیف تصمیم گیری می کند. زمانی که در مورد ایالت هایی با قانونگذاران و فرمانداران حرفه ای کمتر تصمیم گیری می کند. و زمانی که علیه افکار عمومی حکم کند. دادهها نشان میدهد که دادگاه نظرات واضحتری را در هر یک از این زمینهها مینویسد، و نشان میدهد که بازیگران احتمالاً با نظرات واضحتر دادگاه مطابقت دارند.
This book is the first study specifically to investigate the extent to which US Supreme Court justices alter the clarity of their opinions based on expected reactions from their audiences. The authors examine this dynamic by creating a unique measure of opinion clarity and then testing whether the Court writes clearer opinions when it faces ideologically hostile and ideologically scattered lower federal courts; when it decides cases involving poorly performing federal agencies; when it decides cases involving states with less professionalized legislatures and governors; and when it rules against public opinion. The data shows the Court writes clearer opinions in every one of these contexts, and demonstrates that actors are more likely to comply with clearer Court opinions.