دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Philippe-Joseph Salazar, Sanya Osha, Wim van Binsbergen (eds), Barbara Cassin, Reingard Nethersole, Erik Doxtader, Charles Villa-Vicenco, Eugene Garver, Yehosua Gitay, Mary J Collier et al سری: QUEST An African Journal of Philosophy / Revue Africaine de Philosophie XVI/1-2 ناشر: Quest سال نشر: 2004 تعداد صفحات: 273 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 Mb
در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد
در صورت تبدیل فایل کتاب TRUTH IN POLITICS Rhetorical Approaches to Democratic Deliberation in Africa and beyond به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب حقیقت در سیاست رویکردهای بلاغی به مشورت دموکراتیک در آفریقا و فراتر از آن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
هدف این جلد تلاش و سازگاری «لفاظی» با صحنه فلسفی در آفریقای جنوبی، و به طور کلی در آفریقا به عنوان یک کل، و کمک به تأملی علمی در مورد ظهور مشورت عمومی در دموکراسی آفریقای جنوبی است. تحلیل از منظر بلاغت کمیسیون حقیقت و آشتی آفریقای جنوبی (TRC) شروع خوبی را ارائه داد. این یک تمرین عظیم در تامل، گفتن «حقیقت»، افشای دیدگاههای گوناگون مردم در مورد رویدادها و تاریخ بود. در جای دیگر، من خوانش بلاغی از TRC را به عنوان پدیده ای برای مشورت عمومی پیشنهاد کرده ام. دیدگاه من در مورد موضوع را می توان به شرح زیر خلاصه کرد. از یک سو، رانش افلاطونی کمیسرها وجود داشت - آنها می خواستند «حقیقت» آپارتاید را آشکار کنند. موضع آنها خود ریشه در باورهای مذهبی یا ایدئولوژیک غیرقابل نفوذ مدل آرنت داشت. از سوی دیگر، مردم، در اظهارات خود، وظیفه مدنی «داستان گفتن»، نمونهسازی چندصدایی را بر عهده داشتند، بنابراین سوفیستهای بسیار خوبی از آب درآمدند (سالازار 2002). مردم شهادت دادند، آنها گنجینه خیره کننده ای از کلمات، روایات، نظرات را در مورد "چه کسی به چه دلیل انجام داد" باز کردند. آنها به عنوان ارسطویان واقعی عمل کردند. این ما را به موضوع مجموعه حاضر می برد. چهار مقاله (قسمت اول) از چهار زاویه مختلف به بازگویی حقایق خصوصی در مورد یک رژیم عمومی امور در مقابل یک کمیسیون عمومی می پردازد. در بخش دوم، بحث عمومی و شکلگیری حقیقت از دیدگاهها، نمونهها و موقعیتهای گوناگون «دموکراسی بلاغی» در خارج از آفریقای جنوبی مورد بررسی قرار میگیرد. این منجر به بحث عمومی می شود، زیرا دومی خود را در مسائل سیاسی مانند رنسانس آفریقا ایفا می کند. بخش سوم تلاش میکند تا مثالهایی از نحوه اعمال لفاظی بر سیاست ارائه دهد تا بفهمد چگونه گفتوگو بین سطوح مختلف نمایندگی، مذاکرات دموکراتیک را ایجاد میکند و در این فرآیند، سیاستها را شکل میدهد. جلد به تحلیل فلسفی «اخلاقی بعد ذاتی مشورت عمومی و همچنین رقابت عقاید. و در مورد بررسی محتویات جلد در پرتو نگرانی های دیرینه فلسفه آفریقا، و جستجو: مجله آفریقایی فلسفه / Revue Africaine de Philosophie.
The purpose of this volume is to try and acclimatize “rhetoric” to the philosophical scene in South Africa, and more in general in Africa as a whole, and to contribute a scholarly reflection on the emergence of public deliberation in the South African democracy by providing analyses from the standpoint of rhetoric. The South African Truth and Reconciliation Commission (TRC) offered a particularly good start. It was a massive exercise in deliberation, a telling of “truth”, an exposé on a people’s diverse visions on events and history. Elsewhere, I have proposed a rhetorical reading of the TRC as a phenomenon of public deliberation. My view of the matter may be summarized as follows. On the one hand, there was the Platonic drift of the Commissioners – they wanted to unveil “the truth” of apartheid; their stance was itself rooted in religious or ideological beliefs impervious to the Arendt model. On the other hand, the People, in their submissions, held high the civic duty of “telling stories”, of exemplifying multivocality, thus turning out to be excellent Sophists (Salazar 2002). The people offered testimonies, they opened up a stunning treasury of words, narrations, opinions onto “who did what for what reason”. They acted as true Aristotelians.This takes us to the subject matter of the present collection. Four papers (Part One) tackle, from four different angles, the re-telling of private truths about a public regimen of affairs in front of a public commission. In Part Two, public deliberation and the fashioning of truth are approached from a variety of perspectives, examples and situations of “rhetorical democracy” outside South Africa. This leads on to public deliberation as the latter plays itself out in political issues, such as the African Renaissance. Part Three attempts to offer examples of how rhetoric may be brought to bear upon politics in order to understand how dialogue between different levels of agency creates democratic negotiation and, in the process, shapes policy.The volume closes on a philosophical analysis of the “ethical” dimension inherent to public deliberation as well as to the contest of beliefs; and on an examination of the volume’s contents in the light of long-standing concerns of African philosophy, and of Quest: An African Journal of Philosophy / Revue Africaine de Philosophie.