دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Frank Fischer
سری: Elements in Public Policy
ISBN (شابک) : 1108796079, 9781108796071
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2021
تعداد صفحات: 98
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Truth and Post-Truth in Public Policy: Interpreting the Arguments به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب حقیقت و پسا حقیقت در سیاست عمومی: تفسیر استدلال ها نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
پدیده پساحقیقت برای علوم سیاست مدار عمومی، از جمله تحلیل سیاست، مشکل ایجاد می کند. در کنار «اخبار جعلی»، انکار حقایق پس از حقیقت، نگرانی اصلی بسیاری از حوزههای سیاست را تشکیل میدهد. در حالی که یک پاسخ استاندارد فراخوانی برای اطلاعات واقعی بیشتر و بهتر است، این عنصر نشان می دهد که تلاش برای درک این پدیده باید فراتر از تاکید بر واقعیت ها باشد تا درک معانی اجتماعی را که به واقعیت ها در جهان سیاسی متصل می شود، در بر گیرد. سیاست عمومی. بنابراین به نظر می رسد که چالش به همان اندازه که در مورد معرفت شناسی است، در مورد سیاست معناست. تحلیل در اینجا بررسی حقایق را با رویکرد تحلیلی سیاست تفسیری تکمیل میکند تا درک کاملتری از پسحقیقت به دست آورد. اهمیت دیدگاه تفسیری با بررسی استدلال های سیاستی که مناقشات سیاستی مربوط به تغییرات آب و هوا و انکار ویروس کرونا را شکل داده اند، نشان داده می شود.
The phenomenon of post-truth poses a problem for the public policy-oriented sciences, including policy analysis. Along with “fake news,” the post-truth denial of facts constitutes a major concern for numerous policy fields. Whereas a standard response is to call for more and better factual information, this Element shows that the effort to understand this phenomenon has to go beyond the emphasis on facts to include an understanding of the social meanings that get attached to facts in the political world of public policy. The challenge is thus seen to be as much about a politics of meaning as it is about epistemology. The analysis here supplements the examination of facts with an interpretive policy-analytic approach to gain a fuller understanding of post-truth. The importance of the interpretive perspective is illustrated by examining the policy arguments that have shaped policy controversies related to climate change and coronavirus denial.