Trials of the state: law and the decline of politics

یک کتاب پرفروش SUNDAY TIMES

در چند دهه گذشته، مجالس قانونگذاری در سرتاسر جهان از بن بست رنج برده اند. در دموکراسی ها، قوانین و سیاست ها به همان سرعتی که ساخته می شوند، انتخاب نمی شوند. به نظر می رسد که کنگره و پارلمان ها نمی توانند پیشرفت یا اجماع داشته باشند. علاوه بر این، دادگاه ها اغلب تصمیمات اتخاذ شده توسط نمایندگان منتخب را لغو می کنند.

در غیاب سیاستمداران مؤثر، بسیاری برای حل مسائل سیاسی و اخلاقی به دادگاه مراجعه می‌کنند. ممکن است به نظر برسد که احکام دادگاه‌های عالی ایالات متحده و بریتانیا یا دادگاه اروپایی در استراسبورگ به بحث پایان می‌دهد، اما این تقسیم‌بندی و بحث فروکش نمی‌کند. در واقع، عدم پاسخگویی دموکراتیک منجر به رادیکالیزه شدن می شود. بیش از حد قضایی نمی تواند کاستی های سیاستمداران را جبران کند. این امر به ویژه در زمینه حقوق بشر شدیدتر است. برای مثال، چه کسی باید در مورد سقط جنین یا حق رای زندانیان، سیاستمداران منتخب یا قضات منصوب تصمیم بگیرد؟

توسعه استدلال...

A SUNDAY TIMES BESTSELLER

In the past few decades, legislatures throughout the world have suffered from gridlock. In democracies, laws and policies are just as soon unpicked as made. It seems that Congress and Parliaments cannot forge progress or consensus. Moreover, courts often overturn decisions made by elected representatives.

In the absence of effective politicians, many turn to the courts to solve political and moral questions. Rulings from the Supreme Courts in the United States and United Kingdom, or the European court in Strasbourg may seem to end the debate but the division and debate does not subside. In fact, the absence of democratic accountability leads to radicalisation. Judicial overreach cannot make up for the shortcomings of politicians. This is especially acute in the field of human rights. For instance, who should decide on abortion or prisoners' rights to vote, elected politicians or appointed judges?

Expanding on arguments...