Trends in Soviet Theoretical Linguistics

o. زبان‌شناسی نظری اصطلاحی است که در زبان‌شناسی شوروی استفاده نمی‌شود. اصطلاحات «زبان‌شناسی ساختاری»، «زبان‌شناسی ریاضی»، «زبان‌شناسی کاربردی» (که اتفاقاً در اینجا معنای دیگری نسبت به سایر نقاط جهان دارد) همگی ممکن است کارهای نظری در زبان‌شناسی را پوشش دهند. در روزهای قدیم کار نظری جدی تحت عنوان «ترجمه ماشینی» انجام می شد. اغلب اوقات نیاز به یک اصطلاح خاص برای مطالعات نظری در زبان شناسی حتی مطرح نمی شود. آیا این بدان معناست که در اتحاد جماهیر شوروی زبان شناسی نظری واقعی وجود ندارد؟ البته این یک نتیجه گیری کاملا نادرست خواهد بود. برخی از لین گویست ها تمایل دارند که زبان شناسی نظری را با گرامر زاینده شناسایی کنند. اگرچه ممکن است درست باشد - و من خودم بسیار تمایل دارم که این دیدگاه را بپذیرم - که دستور زبان زاینده‌ترین نظریه زبان‌شناختی تا کنون بوده است، اما این شناسایی فوق را توجیه نمی‌کند. اتفاقاً همانطور که بعداً خواهیم دید، دستور زبان زاینده در اتحاد جماهیر شوروی نیز غافل نمانده است. گرایش های مختلفی در زبان شناسی نظری وجود دارد که یکی از آنها دستور زبان زاینده است. در حالی که به نظر می رسد دستور زبان مولد (اگرچه به دلایل داخلی و خارجی می توان در مورد محتوای این مفهوم نگران بود) روند نظری متوسط ​​در ایالات متحده و اروپای غربی است، اما تنها یکی از گرایش های اصلی در زبان شناسی شوروی را نشان می دهد.

o. Theoretical linguistics is a term not very often used in Soviet Linguistics. The terms 'structural linguistics', 'mathematical linguistics', 'applied lin­ guistics' (which, incidentally, has another meaning here than in other parts of the world) all may cover theoretical work in linguistics. In older days serious theoretical work was done under the heading 'machine translation'. Very often the need for a special term for theoretically oriented studies in linguistics does not even arise. Does this mean that there is no real theoretical linguistics in the Soviet Union? This would be, of course, a completely false conclusion. Some lin­ guists tend to identify theoretical linguistics with generative grammar. Though it might be true - and I am myself very much inclined to subscribe to this view - that generative grammar has been the most fruitful linguistic theory up to now, this does not justify, however, the above identification. Incidentally, as we shall see later on, generative grammar has not been left unnoticed in the Soviet Union either. There are different trends within theo­ retical linguistics, one of which is generative grammar. While generative grammar (though one can worry about the content of this notion for many. internal and external reasons) seems to be the mean theoretical trend in the United States and in Western Europe, it represents only one of the main trends in Soviet linguistics.