دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Guy Barefoot
سری:
ISBN (شابک) : 0231542690, 9780231542692
ناشر: Columbia University Press
سال نشر: 2017
تعداد صفحات: 135
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 مگابایت
در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد
در صورت تبدیل فایل کتاب Trash Cinema: The Lure of the Low به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب Trash Cinema: The Lure of the Low نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این جلد به بررسی نقاط پایین سینما و جذابیت متناقض آن می پردازد. این فیلم به فیلمهایی از B-movies دهه 1930 تا فیلمهای ساختگی امروزی و از زیرزمینی نیویورک تا تغییرات ژانر استودیوهای Yesilçam ترکیه (و زندگی پس از مرگ یوتیوب آنها) نگاه میکند. این فیلم با بررسی انتقادی دلایل مطالعه، تحقیر یا بزرگداشت ضایعات تاریخ فیلم، جایگاه یک زیباییشناسی زباله را در درون و فراتر از آوانگارد آمریکایی دهه 1960 در نظر میگیرد و به فرقه زباله در فانزینهای دهه 1980 نگاه میکند. این کتاب از بحثهایی در مورد فرقه، پاراسینما و کمپ استفاده میکند و استدلال میکند که سینمای آشغال در رابطه با اینها وجود دارد، اما تاریخ خاصی را با خود میآورد که شامل موارد عادی و عجیب میشود. Trash Cinema این بحثها و رشته فرهنگ پایین خودخوانده را که در نیمه دوم قرن بیستم ظهور کرد، در یک چشمانداز تاریخی و بینالمللی قرار میدهد. این فیلم بر تاریخ سینمای آمریکا تمرکز دارد، اما به استقبال یوروتراش و همچنین حوزه مرتبط با غبارشناسی میپردازد و سینمای زباله را بهعنوان مقولهای متمایز اما روان بررسی میکند.
This volume explores the lower reaches of cinema and its paradoxical appeal. It looks at films from the B-movies of the 1930s to the mockbusters of today, and from the New York underground to the genre variations of Turkey’s Yesilçam studios (and their YouTube afterlife). Critically examining the reasons for studying, denigrating, or celebrating the detritus of film history, it also considers the place of a trash aesthetic within and beyond 1960s American avant-garde and looks at the cult of trash in the fanzines of the 1980s. It draws on debates about cult, paracinema, and camp, arguing that trash cinema exists in relation to these but brings with it a particular history that includes the ordinary as well as the strange. Trash Cinema places these debates, and the strand of self-proclaimed low culture that emerged in the second half of the twentieth century, within a historical and international perspective. It focuses on American cinema history but addresses Eurotrash reception as well as the related field of garbology, examining trash cinema as a distinct but fluid category.