دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Niklas Bruun, Graeme B. Dinwoodie, Marianne Levin, Ansgar Ohly سری: Cambridge Intellectual Property and Information Law (55) ISBN (شابک) : 9781108688529, 9781108723367 ناشر: Cambridge University Press سال نشر: 2020 تعداد صفحات: 530 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Transition and Coherence in Intellectual Property Law: Essays in Honour of Annette Kur به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب گذار و انسجام در حقوق مالکیت فکری: مقالاتی به افتخار آنت کور نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
ماهیت و محتوای قانون مالکیت فکری (IP) که به شدت به وضعیت فناوری و تحولات اجتماعی و بازار بستگی دارد، همیشه در معرض تغییرات مداوم بوده است. نحوه انجام این انتقال ها و شکلی که به خود می گیرند برای توانایی IP برای دستیابی به اهداف اعلام شده و فراهم کردن جو لازم برای سرمایه گذاری در خلاقیت، نوآوری و تمایز نام تجاری بسیار مهم است. با این حال، نیاز به تغییر می تواند به شدت به میل به انسجام منجر شود. جستجو برای انسجام محدودیتهای مفهوم «مالکیت معنوی» را آزمایش میکند، با همپوشانیهای بین رژیمهای مختلف IP در معرض خطر قرار میگیرد و خواستار یک موضوع هنجاری متحد است. این جلد مشارکتکنندگانی را از سراسر IP و جهان جمعآوری میکند تا این سؤالات را بررسی کنند، از جمله اینکه آیا انسجام مطلوب است یا خیر. هر کسی که علاقه مند به درک زیربنای مفهومی یکی از مهم ترین و پویاترین حوزه های قانون است، باید آن را بخواند.
The nature and content of intellectual property (IP) law, which is heavily contingent on the state of technology and on social and market developments, has always been subject to ongoing transitions. How those transitions are effected and the shape they take is crucial to the ability of IP to achieve its stated goals and provide the necessary climate for investment in creativity, innovation and brand differentiation. Yet the need for change can run headlong into a desire for coherence. A search for coherence tests the limits of the concept of “intellectual property,” is imperiled by overlaps between different IP regimes, and calls for a unifying normative theme. This volume assembles contributors from across IP and the globe to explore these questions, including whether coherence is desirable. It should be read by anyone interested in understanding the conceptual underpinnings of one of the most important and dynamic areas of the law.
01.0_pp_i_ii_Transition_and_Coherence_in_Intellectual_Property_Law 02.0_pp_iii_iv_Cambridge_Intellectual_Property_and_Information_Law 03.0_pp_v_v_Transition_and_Coherence_in_Intellectual_Property_Law 04.0_pp_vi_vi_Copyright_page 05.0_pp_vii_xii_Contents 06.0_pp_xiii_xvi_Preface 07.0_pp_1_2_Greetings_to_Annette_Kur_from_the_Second_Floor 08.0_pp_3_10_Annette_Kur_Toward_Understanding 09.0_pp_11_208_Transition 09.1_pp_13_82_Forms_and_Institutions 09.2_pp_83_154_International_Commitments_and_Constraints 09.3_pp_155_156_New_Agents_and_the_Challenge_of_New_Technologies 9.1.1_pp_15_24_Transitional_Provisions_in_Intellectual_Property_Legislation 9.1.2_pp_25_45_Judicial_Creativity_and_Transitions_in_EU_Intellectual_Property_Law 9.1.3_pp_46_55_Before_and_after_Designers_Guild_Another_Look_at_Appellate_Deference_in_New_Zealands_Copyright_Law 9.1.4_pp_56_67_EU_Design_Law_Transitioning_Towards_Coherence_Fifteen_Years_of_National_Case_Law 9.1.5_pp_68_82_Copyright_and_the_CJEU_Some_Structural_Deficits_as_Seen_from_a_German_Perspective 9.2.1_pp_85_95_Global_Intellectual_Property_Transition_and_Coherence_Through_Rules_of_Interpretation 9.2.2_pp_96_106_Article_20_of_the_TRIPS_Agreement_Up_in_Smoke 9.2.3_pp_107_120_Implementing_Treaty_Obligations_at_the_National_Level 9.2.4_pp_121_132_Multiple_and_Overlapping_Transitions_in_IP 9.2.5_pp_133_144_Transition_and_Continuity_in_the_Private_International_Law_of_Intellectual_Property 9.2.6_pp_145_154_From_Nintendo_Wii_to_Perfumes_Driving_a_BMW_Car_A_Tale_of_Transition_to_the_Wrong_Kind_of_Coherence 9.3.1_pp_157_173_Transition_through_Automation 9.3.2_pp_174_190_Eye_Robot_Artificial_Intelligence_and_Trade_Mark_Registers 9.3.3_pp_191_199_Patent_Protection_of_Inventions_Involving_Artificial_Intelligence 9.3.4_pp_200_208_Automated_Profiling_in_New_Media_and_Entertainment_Markets_What_to_Protect_and_How 10.0_pp_209_486_Coherence 10.1.1_pp_213_223_The_Lack_of_Coherence_of_Data_Ownership_with_the_Intellectual_Property_System 10.1.2_pp_224_231_The_Threefold_Fictitiousness_of_Intellectual_Property 10.1.3_pp_232_241_An_Intellectual_Property_Structural_Engineer_Extraordinaire_and_Her_Lifelong_Quest_for_Coherence 10.1.4_pp_242_253_Open_Yet_Secret_Trading_of_Tangible_Goods_and_Trade_Secrets 10.1.5_pp_254_262_From_Smoergaasbord_to_New_Nordic_Cuisine_EUHarmonization_of_Trade_Secrets_Protection_in_the_Nordic_C 10.1.6_pp_263_271_Trade_Mark_Rights_and_Parallel_Imports_vis-a-vis_the_Never-Ending_Evolution_of_the_Behavior_of_Firms 10.1.7_pp_272_283_Legal_Concept_of_Exhaustion_Exhausted 10.1.8_pp_284_293_Building_Coherence_in_Technological_Transitions_Putting_Exploitation_at_the_Core_of_IP 10.1.9_pp_294_304_Accessory_Exhaustion_and_Use_of_a_Work_as_a_Work 10.1_pp_211_304_Intellectual_Property_and_its_Limits 10.2.1_pp_307_321_Intellectual_Property_in_Transition_The_Several_Sides_of_Overlapping_Copyright_and_Trademark_Protect 10.2.2_pp_322_331_Cultural_Heritage_and_the_Public_Domain_What_the_USs_Myriad_and_Mayo_can_Teach_Oslos_Angry_Boy 10.2.3_pp_332_343_Public_Order_in_the_Light_of_Aesthetic_Theory_The_CopyrightTrademark_Interface_after_Vigeland 10.2.4_pp_344_351_Separability_as_Channeling_A_Cautionary_Tale 10.2.5_pp_352_363_Novelty_Idea_or_New_Meaning_as_Criteria_for_Copyright_Protection_Transitions_in_Swedish_Design_Law 10.2.6_pp_364_372_Examining_Functionality 10.2.7_pp_373_381_Substantial_Value_and_the_Concept_of_Shapes 10.2.8_pp_382_391_Copyright_and_Patents_on_Software_The_UPCs_Answer_to_an_Old_Problem_of_Intellectual_Property_Overlap 10.2.9_pp_392_404_Chopping_off_Hydras_Heads_Spare_Parts_in_EU_Design_and_Trade_Mark_Law 10.2_pp_305_404_IP_Overlaps 10.3.1_pp_407_415_Geographical_Indications_as_Intellectual_Property_Rights_Beyond_Transition_and_Coherence 10.3.2_pp_416_427_Presence_or_Absence_of_Coherence_in_Trade_Identity_Protection_in_the_European_Union 10.3.3_pp_428_435_Virtue_Ethics_and_Private_Law_A_Sketch 10.3.4_pp_436_446_Closing_the_Gap_How_EU_Law_Constrains_National_Rules_Against_Imitation 10.3.5_pp_447_459_European_Union_Law_and_Slavish_Imitation_An_Update_in_Honour_of_Annette_Kur 10.3.6_pp_460_466_The_German_Misappropriation_Origins_of_Trademark_Antidilution_Doctrine_A_Translation_of_the_1924_Odo 10.3.7_pp_467_477_The_Relationship_Between_the_Unfair_Competition_Regime_and_IP_Law 10.3.8_pp_478_486_Comparative_Advertising_Does_Trade_Mark_Law_Over-_or_Under-Protect_the_Average_Consumer_A_Couple_of_ 10.3_pp_405_406_Un-fairness 11.0_pp_487_512_Conclusion 11.1_pp_489_512_Transition_and_Coherence_in_Intellectual_Property_Law 12.0_pp_513_514_Cambridge_Intellectual_Property_and_Information_Law