Transformationsprobleme in Ostdeutschland: Arbeit, Bildung, Sozialpolitik

ایده یک مجموعه سخنرانی که به طور مشترک توسط دانشمندان دانشگاه محلی و اتحادیه‌های کارگری از DGB طراحی و پشتیبانی می‌شود، چندان جدید نیست. رویداد ما در هاله نمی تواند مدعی شهرت باشد که اولین رویداد مشابه از 3 اکتبر 199 در منطقه به اصطلاح الحاق است - درسدن یک نوک بینی جلوتر از ما بود - اما همه کسانی که آنجا بودند مطمئناً با من موافق هستند که ما وارد Terra شدیم. incognita در اینجا، که نوید بسیاری از چیزهای جدید، بینش نسبت به زمین های ناشناخته، ارتباط تجربیات و دانش خودمان با دیگران را می داد، که بنابراین باید با هیجان منتظر آنها بود. اقدامی که خطراتی را نیز به همراه داشت، به ویژه با توجه به واکنشی که نمی‌توانستیم ارزیابی کنیم و - نباید آن را کتمان کرد - حساسیت‌های سیاسی فرض می‌شد. چرا چنین تلاشی؟ چندین ملاحظات اساسی وجود دارد. من شخصاً به ایده ای که پروفسور دکتر. نوویلر، که رئیس شورای علوم است، این گونه بیان می کند: "ما به یک گفتگوی دائمی و حرفه ای بین علم و سایر نیروهای اجتماعی (کار، سرمایه، مصرف کنندگان، سیاست های محلی و غیره) نیاز داریم". از جمله، او آرزوی «کالج‌های باز» را داشت که «دانشگاه‌ها را به بازاری در دسترس و پرنشاط از ایده‌ها تبدیل کنند...» (GMH 11193، ص 693).

Die Idee einer Ringvorlesung, gemeinsam gestaltet und getragen von Wis­ senschaftlerinnen der ortsansässigen Universität und Gewerkschafterinnen des DGB, ist so neu nicht. Auch kann unsere Veranstaltung in Halle nicht den Ruhm für sich beanspruchen, die erste derartige Veranstaltung seit dem 3.10.199Q im sog. Beitrittsgebiet gewesen zu sein-da war Dresden uns eine Nasenspitze voraus - aber alle, die dabeigewesen sind, werden mir sicher zu­ stimmen, daß wir hier terra incognita betraten, die viel Neues verhieß, Ein­ blicke in unbekannte Terrains, Verknüpfungen eigener Erfahrungen und Er­ kenntnisse mit denen anderer, dem also mit Spannung entgegenzusehen war. Eine Unternehmung, die aber auch Risiken in sich barg, nicht zuletzt hinsichtlich der von uns nicht einschätzbaren Resonanz und - es soll nicht verschwiegen sein - zu vermutender politischer Empfindlichkeiten. Warum ein derartiger Versuch? Es gibt da mehrere Grundüberlegungen. Ich persönlich halte sehr viel von einer Idee, die Prof. Dr. Neuweiler, er ist Vorsitzender des Wissenschaftsrates, so formulierte: "Wir brauchen einen permanenten und professionellen Dialog zwischen Wissenschaft und den an­ deren gesellschaftlichen Kräften (Arbeit, Kapital, Verbraucher, Kommunal­ politik etc.)". Er wünschte sich dazu u.a. "offene Kollegs", die "aus den Uni­ versitäten ... wieder einen zugänglichen und lebendigen Marktplatz von Ideen machen können ... " (GMH 11193, S. 693).