دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: OECD
سری: Radioactive waste management
ISBN (شابک) : 9789264098015, 9264990933
ناشر: OECD Publishing
سال نشر: 2010
تعداد صفحات: 18
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب به سوی هماهنگی بیشتر برآورد هزینه از کار انداختن: انرژی هسته ای
در صورت تبدیل فایل کتاب Towards Greater Harmonisation of Decommissioning Cost Estimates به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب به سوی هماهنگی بیشتر برآورد هزینه از کار انداختن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در حال حاضر، قالب، محتوا و عمل برآورد هزینه به طور قابل توجهی در داخل و بین کشورها متفاوت است، که مقایسه تخمین ها را حتی برای انواع مشابه تسهیلات بسیار دشوار می کند. دلایل عمدتاً به دلیل الزامات قانونی متفاوت در کشورهای مختلف و به عرف و رویه تاریخی است که منجر به تغییرات در مفروضات اساسی مانند استراتژی پیشبینیشده از رده خارج کردن کار میشود و وضعیت پایانی از سایت، و به رویکردهای مختلف برای مقابله با عدم قطعیت ها. در حالی که دستیابی به هماهنگی در بین رویکردهای ملی برای برآورد هزینه ممکن است دشوار باشد، استانداردسازی روشی که برآورد هزینه از رده خارج میشود و گزارش میشود، شفافیت بیشتری را به فرآیند از رده خارج میکند و به ایجاد اعتماد تنظیمکننده و ذینفعان در برآورد هزینه و زمانبندی کمک میکند. این کتابچه یافته های گروه تخمین هزینه از کار انداختن NEA (DCEG) را برجسته می کند که اخیراً رویه های برآورد هزینه را در 12 کشور مطالعه کرده است. بیشتر بخوانید...
Currently, the format, content and practice of cost estimation vary considerably both within and between countries, which makes it very difficult to compare estimates, even for similar types of facilities. The reasons are largely due to different legal requirements in different countries and to historical custom and practice, leading to variations in basic assumptions such as the anticipated decommissioning strategy and end state of the site, and to different approaches to dealing with uncertainties. While attaining harmonisation across national approaches to cost estimation may be difficult to achieve, standardising the way decommissioning cost estimates are structured and reported will give greater transparency to the decommissioning process and will help build regulator and stakeholder confidence in the cost estimates and schedules. This booklet highlights the findings of the NEA Decommissioning Cost Estimation Group (DCEG) which recently studied cost estimation practices in 12 countries. Read more...