دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Diana T. Kudaibergenova
سری: Central Eurasia in context
ISBN (شابک) : 9780822946175, 0822946173
ناشر:
سال نشر: 2020
تعداد صفحات: 246
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 5 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Toward Nationalizing Regimes: Conceptualizing Power and Identity in the Post-Soviet Realm به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب به سوی ملی کردن رژیم ها: مفهوم سازی قدرت و هویت در قلمرو پس از شوروی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی مکان های جدیدی را برای تئوری های ناسیونالیسم و مطالعه فرآیندها و بازیگران درگیر در این فرآیندهای جدید ملت سازی باز کرد. در این مطالعه تطبیقی، کودایبرگنوا از دولتها و ملتهای جدید اوراسیا که در سال 1991 ظهور کردند، لتونی و قزاقستان استفاده میکند و به دنبال درک بهتر پدیدههای استفاده دولتهای پس از شوروی از ناسیونالیسم برای ایجاد مشروعیت است. این تفاوت در رویکرد ملت سازی پس از فروپاشی شوروی چیست؟ مطالعه دو خط سیر توسعه بسیار متفاوت می تواند در مورد ماهیت قدرت، دولت و رژیم های ملی کننده دولت های «جدید» اوراسیا به ما بگوید؟ به سوی رژیمهای ملیسازی شباهتهای شگفتانگیزی در دو کشور به ظاهر متفاوت پیدا میکند – یکی «غربی» و دموکراتیک، دیگری «شرق» و دیکتاتوری.
The collapse of the Soviet Union famously opened new venues for the theories of nationalism and the study of processes and actors involved in these new nation-building processes. In this comparative study, Kudaibergenova takes the new states and nations of Eurasia that emerged in 1991, Latvia and Kazakhstan, and seeks to better understand the phenomenon of post-Soviet states tapping into nationalism to build legitimacy. What explains this difference in approaching nation-building after the collapse of the Soviet Union? What can a study of two very different trajectories of development tell us about the nature of power, state and nationalizing regimes of the ‘new’ states of Eurasia? Toward Nationalizing Regimes finds surprising similarities in two such apparently different countries—one “western” and democratic, the other “eastern” and dictatorial.