Toward a Science of Man in Society: A Positive Approach to the Integration of Social Knowledge

این مطالعه به جستجوی وحدت جدیدی از دانش اجتماعی و تحقیق اجتماعی می‌پردازد. به این ترتیب خطاب به همه کسانی است که در تقسیم بندی و ویژه سازی علوم اجتماعی کنونی دلیل افزایش گیج کننده موضوعات، اشتغال به چیزهای بی اهمیت و عدم استفاده حداکثری از دانش خود را برای رفاه بشر می بینند. . به طور دقیق‌تر، این کتاب را خطاب به کسانی می‌دانم که با مشکلات «بین‌رشته‌ای» مانند مطالعه حوزه‌های خارجی، تحلیل تغییرات اجتماعی فرهنگی، توسعه اقتصادی اقتصادهای «عقب‌افتاده» و برنامه‌ریزی و آموزش دوره های "تلفیقی" در علوم اجتماعی. این کتاب پاسخی به این سوال پیشنهاد می‌کند که چگونه می‌توان دانش تخصصی ما در مورد انسان و جامعه یکسان شود؟ به این ترتیب، این مطالعه منعکس کننده این اعتقاد است که تمام دانش علمی، به منظور ایفای بیشترین سهم ممکن در رفاه بشر، باید از نظر ماهیت جامع باشد. در واقع، چنین دانشی دقیقاً با این واقعیت که به طور سیستماتیک در قالب چند چارچوب مفهومی یکپارچه فرموله شده و در کنار هم قرار می گیرد، با درک عمومی و عقل سلیم متفاوت است. در واقع، تمام درک علمی، بیش از هر چیز، تلاشی است برای ساده سازی از طریق یکپارچه سازی آنچه که مدت ها به عنوان نامرتبط و نامتجانس به نظر می رسید. کسانی که بر این باورند که تقسیم بندی و تخصص، راه شاهانه موفقیت در علوم اجتماعی است، ممکن است این کتاب را آزاردهنده بدانند.

THIS study is concerned with the search for a new unity of social knowledge and social inquiry. As such it is addressed to all those who see in the present compartmentalization and special­ ization of the social sciences the reason for the bewildering pro­ liferation of subject matters, the preoccupation with trivia and the failure to make the maximum use of our knowledge for human welfare. More specifically, I am addressing this book to those who are dealing with "interdisciplinary" problems such as the study of foreign areas, the analysis of sociocultural change, economic development of "backward" economies and the planning and teaching of "integrated" courses in the social sciences. The book suggests an answer to the question, How can our specialized knowledge about man and society be unified? As such the study reflects the conviction that all scientific knowledge, in order to make the greatest possible contribution to human welfare, must become comprehensive in character. In fact, such knowledge differs from popular and common-sense understanding precisely by the fact that it is systematically formulated and held together in terms of a few unifying conceptual frameworks. Indeed, all scientific understanding is, above all, an effort to simplify by unifying what has long appeared as unrelated and disparate. Those who believe that compartmentalization and specialization are the royal road to success in the social sciences may find this an irritating book.