Topics in the Formal Methodology of Empirical Sciences

11 اصلی. اصلاحاتی که من معرفی کردم رادیکال و اغلب دور از دسترس هستند. به نظر من متن لهستانی دو اشکال اساسی داشت. مملو از ملاحظات غیررسمی بود و در عین حال مفاهیم رسمی گنجانده شده در برخی از بخش‌های کتاب به شیوه‌ای بسیار پیچیده ارائه شد. البته یکی از انگیزه‌های بازنگری آن نیز این واقعیت بود که زمان زیادی از پایان نگارش نسخه لهستانی گذشته است و بدیهی است که تصمیمات و ایده‌های خاصی که در نسخه اول وجود دارد، اکنون چندان مرتبط به نظر نمی‌رسند. بنابراین نه تنها میل به شفاف‌تر کردن شرح، بلکه دلایل ماهیت اساسی است که انگیزه نگارش نسخه اصلاح شده را فراهم می‌کند. من فکر نمی‌کنم که بخواهم خواننده را با بحث مفصل درباره همه تغییراتی که نسخه لهستانی تحت آن قرار گرفته است آزار دهم و به همین دلیل است که تنها به ذکر مهمترین آنها اکتفا می‌کنم. توضیحات مربوط به مفاهیم منطقی و نظری مجموعه به کار رفته در کتاب تا حد امکان کوتاه شده است، در نسخه لهستانی یک فصل کامل به بحث در مورد آنها اختصاص داده شده است.

11 original. Modifications which I introduced are radical and often far going. In my opinion the Polish text had two main drawbacks. It was overloaded with informal considerations and at the same time formal concepts included in some parts of the book were presented in a too complicated way. Of course one of the motives to revise it was also the fact that much time has passed since I finished writing the Polish version and obviously certain decisions and ideas contained in the first edition seem not quite relevant now. So it is not only the desire to make the exposition clearer but also the reasons of substantial nature which motivated writing a revised version. I do not think it desirable to bother the reader with a detailed discussion of all changes to which the Polish version was subjected and that is why I will confine myself to pointing out only the most significant ones. Explanations concerning logical and set-theoretical notions applied in the book have been shortened as much as possible, in the Polish version one whole chapter was devoted to the discussion of them.