Tools and Modes of Representation in the Laboratory Sciences

در علوم آزمایشگاهی به‌عنوان سیستم‌های نشانه‌های فرهنگی و دست‌کاری و برهم‌نهی آنها، طبقه‌بندی‌های مشترک و چارچوب‌های مفهومی مرتبط، و انواع مختلف کنش جمعی و نهادهای اجتماعی، مرجع در علوم آزمایشگاهی است. این مسئله این سوال را مطرح می‌کند که شیوه‌های بازنمایی، و انواع خاصی از سیستم‌های نشانه‌ای که برای ساختن آنها بسیج شده‌اند، چقدر به ارجاع کمک می‌کنند. نشانه‌شناسان استدلال کرده‌اند که سیستم‌های نشانه‌ای صرفاً رسانه‌ای منفعل برای بیان ایده‌های از پیش تعیین‌شده نیستند، بلکه فعالانه به معنا کمک می‌کنند. سیستم‌های نشانه از نظر فرهنگی مملو از معنایی هستند که از کاربردهای عملی قبلی و سنت‌های اجتماعی کاربردها ناشی می‌شود. در زمینه های محلی جدید کاربرد، آنها نه تنها معنای تثبیت شده را منتقل می کنند، بلکه می توانند به عنوان منابع فعال برای افزودن اهمیت جدید و اصلاح معنای قبلی استفاده شوند. این دیدگاه توسط چندین تحلیل ارائه شده در این جلد پشتیبانی می شود. سیستم های نشانه را می توان مانند ابزارهایی اجرا کرد که با انواع دیگر نشانه ها دستکاری شده و روی هم قرار می گیرند تا نمایش های جدید ایجاد کنند. شیوه بازنمایی که با به کارگیری و دستکاری انواع خاصی از ابزارهای بازنمایی، مانند نمایش های نموداری به جای نمایش های ریاضی، یا فونول های برزلی به جای زبان کلامی امکان پذیر شده است، به معنا کمک می کند و تمایزات ظریفی را بین مفاهیم دانشمندان ایجاد می کند. در مجموع، مقالات موجود در این جلد تصویری چند وجهی از تنوع گسترده شیوه‌های بازنمایی در علوم آزمایشگاهی قرن نوزدهم و قرن بیستم، روشی که دانشمندان در کنار هم قرار دادن و ادغام بازنمایی‌های مختلف، و استفاده عمل‌گرایانه از آنها به‌عنوان ابزار به ما ارائه می‌دهند. در عمل علمی و صنعتی.

constitutive of reference in laboratory sciences as cultural sign systems and their manipulation and superposition, collectively shared classifications and associated conceptual frameworks,· and various fonns of collective action and social institutions. This raises the question of how much modes of representation, and specific types of sign systems mobilized to construct them, contribute to reference. Semioticians have argued that sign systems are not merely passive media for expressing preconceived ideas but actively contribute to meaning. Sign systems are culturally loaded with meaning stemming from previous practical applications and social traditions of applications. In new local contexts of application they not only transfer stabilized meaning but also can be used as active resources to add new significance and modify previous meaning. This view is supported by several analyses presented in this volume. Sign systems can be implemented like tools that are manipulated and superposed with other types of signs to forge new representations. The mode of representation, made possible by applying and manipulating specific types of representational tools, such as diagrammatic rather than mathematical representations, or Berzelian fonnulas rather than verbal language, contributes to meaning and forges fine-grained differentiations between scientists' concepts. Taken together, the essays contained in this volume give us a multifaceted picture of the broad variety of modes of representation in nineteenth-century and twentieth-century laboratory sciences, of the way scientists juxtaposed and integrated various representations, and of their pragmatic use as tools in scientific and industrial practice.