دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Brandon L. Garrett
سری:
ISBN (شابک) : 0674368312, 9780674368316
ناشر: Belknap Press
سال نشر: 2014
تعداد صفحات: 380
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Too Big to Jail: How Prosecutors Compromise with Corporations به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب زندان خیلی بزرگ است: دادستان چگونه با شرکت ها سازش می کند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
دادگاههای آمریکایی به طور معمول برای مجرمان فردی احکام سنگین صادر میکنند، اما استانداردهای بسیار متفاوتی از عدالت در مورد شرکتها اعمال میشود. بیش از حد بزرگ به زندانخوانندگان را به دنیای پیچیده و مخدوش معاملات پشت سر هم می برد تا نگاهی بی سابقه به آنچه در هنگام طرح اتهامات جنایی رخ می دهد علیه یک شرکت بزرگ در ایالات متحده.
دادستانهای فدرال از قوانین گستردهای بهره میبرند که به کل یک شرکت اجازه میدهد توسط یک کارمند تنها مسئول جرم شناخته شود. اما وقتی دادستانها جالوتهای دنیای شرکتها را هدف قرار میدهند، خود را در یک ضرر بزرگ میبینند. دولتی که شرکتهایی را که از نظر اقتصادی برای شکست خوردن بسیار مهم تلقی میشوند نجات داد، همچنین در مورد تسویه حسابهایی مذاکره میکند که به شرکتهای غولپیکر اجازه میدهد از عواقب محکومیتهای جنایی اجتناب کنند. براندون گرت با ارائه داده های دقیق از بیش از یک دهه پرونده های فدرال، الگویی از مذاکره و حل و فصل را نشان می دهد که در آن دادستان ها خواستار اعتراف به تخلفات، اعمال مجازات و نیاز به اصلاحات ساختاری هستند. با این حال، آن اصلاحات معمولاً به طور مبهم تعریف می شوند. بسیاری از شرکتها هیچ جریمهای پرداخت نمیکنند، و حتی بزرگترین پرداختهای پرفروش اغلب به میزان زیادی کاهش مییابد. در حالی که شرکتها باید در تحقیقات همکاری کنند، کارمندان سطح بالا تمایل دارند که بیاحترام کار کنند.
واقعیت عملی این است که وقتی دادستانها با متهمان شرکتی با سران Hydra روبرو میشوند که آماده اند صدها میلیون برای وکلا خرج کنند. توافقات ممکن است تنها راه برای رسیدن به هر نتیجه ای باشد. بیش از حد بزرگ برای زندانراههای مشخصی را برای بهبود اجرای قانون شرکتی با اصرار بر توافقات پیگرد قانونی دقیق تر، بازبینی مداوم قضایی و شفافیت بیشتر توضیح می دهد.
American courts routinely hand down harsh sentences to individual convicts, but a very different standard of justice applies to corporations. Too Big to Jail takes readers into a complex, compromised world of backroom deals, for an unprecedented look at what happens when criminal charges are brought against a major company in the United States.
Federal prosecutors benefit from expansive statutes that allow an entire firm to be held liable for a crime by a single employee. But when prosecutors target the Goliaths of the corporate world, they find themselves at a huge disadvantage. The government that bailed out corporations considered too economically important to fail also negotiates settlements permitting giant firms to avoid the consequences of criminal convictions. Presenting detailed data from more than a decade of federal cases, Brandon Garrett reveals a pattern of negotiation and settlement in which prosecutors demand admissions of wrongdoing, impose penalties, and require structural reforms. However, those reforms are usually vaguely defined. Many companies pay no criminal fine, and even the biggest blockbuster payments are often greatly reduced. While companies must cooperate in the investigations, high-level employees tend to get off scot-free.
The practical reality is that when prosecutors face Hydra-headed corporate defendants prepared to spend hundreds of millions on lawyers, such agreements may be the only way to get any result at all. Too Big to Jail describes concrete ways to improve corporate law enforcement by insisting on more stringent prosecution agreements, ongoing judicial review, and greater transparency.