Tony Harrison and the Holocaust

ویرایش:  
نویسندگان: Anthony Rowland  
سری: Liverpool University Press - Liverpool English Texts & Studies 
ISBN (شابک) : 0853235066, 9780853235064 
ناشر: Liverpool University Press 
سال نشر: 2001 
تعداد صفحات: 337 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 4 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 29,000

این کتاب استدلال می کند که شعر تونی هریسون وحشیانه است. یکی از اشتباه‌ترین قسمت‌های فلسفه قرن بیستم را بازبینی می‌کند: تئودور آدورنو آشکارا شعر پس از هولوکاست را به‌عنوان «غیر ممکن» یا «وحشیانه» رد کرد. گفته‌های او به‌گونه‌ای بازتعبیر می‌شود که این امکان را فراهم می‌کند که شاعرانگی‌های ناجور و شرم‌آور نویسندگانی مانند هریسون ممکن است به‌عنوان پاسخ‌های متعهدانه به بدترین وحشت‌های تاریخ قرن بیستم دوباره ارزیابی شوند. بیشتر آثار انتقادی موجود در مورد هریسون بر بازنمایی او از طبقه متمرکز است، که علاقه او را به جنبه های دیگر تاریخ نگاری مسدود می کند. تمایل شاعر برای ایجاد پیوند بین جنایات نازی ها، بمباران هیروشیما و ناکازاکی، و چشم انداز نابودی جهانی به عنوان تعهدی برای مقابله با خطرات سکوت زبانی مورد بررسی قرار می گیرد. از این رو، کار هریسون را می‌توان در حوزه رو به رشد مطالعات هولوکاست خواند: متون او وارد بحث‌هایی درباره اخلاق بازنمایی حوادث آسیب‌زا می‌شوند که هنوز هم معاصر را آزار می‌دهند. وضعیت هریسون به عنوان یک نویسنده "غیر قربانی" در سراسر این رویدادها مورد تاکید قرار گرفته است. نوشتن او از هولوکاست، بمباران متحدان و بمب اتمی با دریافت وقایع از طریق فیلم های خبری در کودکی، و پذیرش و براندازی او، به عنوان یک شاعر بالغ، از اشکال سنتی شعر مانند مرثیه و غزل، واسطه می شود. این کتاب همچنین راه هایی را مورد بحث قرار می دهد که در آن ادبیات هولوکاست با تعدادی از مفاهیم به چالش کشیده یا تغییر یافته توسط رویدادهای تاریخی مانند عشق، عزاداری، حافظه، انسان گرایی، فرهنگ و بربریت، بیان و سکوت بحث می کند.

This book argues that Tony Harrison’s poetry is barbaric. It revisits one of the most misquoted passages of twentieth-century philosophy: Theodor Adorno’s apparent dismissal of post-Holocaust poetry as "impossible" or "barbaric". His statement is reinterpreted as opening up the possibility that the awkward and embarrassing poetics of writers such as Harrison might be re-evaluated as committed responses to the worst horrors of twentieth-century history. Most of the existing critical work on Harrison focuses on his representation of class, which occludes his interest in other aspects of historiography. The poet’s predilection for establishing links between the atrocities perpetrated by the Nazis, the bombing of Hiroshima and Nagasaki, and the prospect of global annihilation is examined as a commitment to oppose the dangers of linguistic silence. Hence Harrison’s work can be read fruitfully within the growing field of Holocaust Studies: his texts enter into arguments about the ethics of representing traumatic incidents that still haunt the contemporary. Harrison’s status as a "non-victim" author of the events is stressed throughout. His writing of the Holocaust, allied bombings and atom bomb is mediated by his reception of the events through newsreels as a child, and his adoption and subversion, as an adult poet, of traditional poetic forms such as the elegy and sonnet. This book also discusses the ways in which Holocaust literature engages with a number of concepts challenged or altered by the historical events, such as love, mourning, memory, humanism, culture and barbarism, articulacy and silence.

Title Page......Page 4
Contents......Page 8
Acknowledgments......Page 10
Introduction......Page 12
1: Cinema, Masturbation and Peter Pan: A Non-Victim Approach to the Holocaust......Page 44
2: Amorous Discourse and ‘Bolts of Annihilation’ in the American Poems......Page 98
3: Mourning and Annihilation in the Family Sonnets......Page 155
4: The Fragility of Memory......Page 206
5: Culture/Barbarism Dialectics in Harrison’s Poetry......Page 259
Bibliography......Page 318
Index......Page 333