دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1St Edition
نویسندگان: Stephen Edward Nash
سری:
ISBN (شابک) : 0874805899, 9780585133362
ناشر: University of Utah Press
سال نشر: 1999
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Time Trees & Prehistory به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب درختان زمان و ماقبل تاریخ نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
دندروکرونولوژی، علم اختصاص تاریخ های تقویمی دقیق به حلقه های رشد سالانه درختان، در زمانی که باستان شناسان آمریکای شمالی هیچ تکنیک تاریخ گذاری مطلقی برای هدایت تحلیل های خود نداشتند، تاریخ های دقیقی را در اختیار باستان شناسان قرار داد. TIME, TREES, AND PREHISTORY رشد، توسعه، کاربرد و مفاهیم تفسیری حلقه درختی باستان شناسی آمریکای شمالی را بررسی می کند که قدمت آن از سال 1914 تا 1950 است. زمانی که در دانشگاه آریزونا در سال 1929 تأسیس شد، قدمت باستان شناسی حلقه درختی در چندین مؤسسه انجام شد. که برخی خود را در رقابت مستقیم با یکدیگر می دیدند. تا سال 1931، موزه شمال آریزونا در فلگستاف، آزمایشگاه مردم شناسی در سانتافه، و بنیاد باستان شناسی گیلا پوئبلو در گلوب، آریزونا همگی آزمایشگاه های تاریخ گذاری حلقه درختی خود را تأسیس کردند. در پایان آن دهه، تلاشهای فشردهای نیز برای توسعه قدمت حلقه درختی در آلاسکا و غرب میانه آمریکا در جریان بود. این جلد از طریق تجزیه و تحلیل بایگانیهای سازمانی مناسب، تحقیقات پرزحمت، آزمایشها و مصیبتها، و موفقیتها و شکستهای شخصیتهای غالباً مشهوری را که در پژوهشهای حلقههای درختی در این مؤسسات نوپای دندروکرونولوژی مشغول بودند، شرح میدهد. توسعه دندروکرونولوژی باستان شناسان را وادار کرد تا درک خود از گذشته ماقبل تاریخ را با فشرده سازی تقریباً 50 درصد از مقیاس زمانی که در آن رکوردهای باستان شناسی در آن گنجانده شده بود، به طور اساسی تجدید نظر کنند. به عنوان مثال، زمانی تصور می شد که مکان های سبد ساز حدود دو هزار سال قبل از میلاد مسیح باشد. تاریخ های حلقه درخت نشان داد که قدمت این مکان ها به هزاره اول می رسد. زمانی تصور میشد که مکانهای کلاسیک در چاکو کنیون و مسا ورد بیش از هزار سال اشغال شدهاند، اما تاریخهای حلقهای درختی نشان میدهند که چنین مکانهایی اغلب در مدت کمی بیش از یک قرن ساخته، اشغال و متروک شدهاند. سایر تغییرات مشابه در مقیاس زمانی باستان شناسان را وادار کرد تا در تفسیرهای خود از میزان تغییرات فرهنگی ماقبل تاریخ، رشد جمعیت و میزان پیچیدگی اجتماعی و سیاسی در جنوب غربی تجدید نظر کنند. TIME, Trees, AND PREHISTORY اعمال باستانشناسی دهههای 1920، 1930 و 1940 را بررسی میکند و نشان میدهد که تاریخگذاری حلقهای درختی مرحلهای را تنظیم کرد که تحولات انقلابی در روش و نظریه باستانشناسی را در دهههای بعدی ممکن کرد.
Dendrochronology, the science of assigning precise calendar dates to annual growth rings in trees, provided archaeologists with accurate dates at a time when North American archaeologists had no absolute dating techniques available to guide their analyses. TIME, TREES, AND PREHISTORY examines the growth, development, application, and interpretive implications of North American archaeological tree-ring dating from 1914 to 1950. Once established at the University of Arizona in 1929, archaeological tree-ring dating was practiced at several institutions, some of which saw themselves in direct competition with each other. By 1931 the Museum of Northern Arizona in Flagstaff, the Laboratory of Anthropology in Santa Fe, and the Gila Pueblo Archaeological Foundation in Globe, Arizona had all established their own tree-ring dating laboratories. By the end of that decade, intensive efforts were also underway to develop tree-ring dating in Alaska and the American Midwest. Through the analysis of the appropriate institutional archives, this volume chronicles the painstaking research, the trials and tribulations, and the successes and failures of the often famous personalities engaged in tree-ring research at these fledgling dendrochronological institutions. The development of dendrochronology forced archaeologists to radically revise their understanding of the prehistoric past by compressing-by nearly fifty percent-the time scale within which the archaeological record was contained. Basketmaker sites, for instance, were once thought to date some two thousand years before Christ; tree-ring dates demonstrated that these sites dated well into the first millennium. Classic sites in Chaco Canyon and Mesa Verde were once thought to have been occupied for upwards of a thousand years, but tree-ring dates demonstrated that such sites were often built, occupied, and abandoned in just over a century. Other similar changes in temporal scale forced archaeologists to reconsider their interpretations of the rate of prehistoric cultural change, population growth, and the degree of social and political complexity in the Southwest. TIME, TREES, AND PREHISTORY examines archaeological practices of the 1920s, 1930s, and 1940s, and demonstrates that tree-ring dating set the stage that enabled revolutionary developments in archaeological method and theory in succeeding decades.