برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید

09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Thinking in Public: Strauss, Levinas, Arendt

دانلود کتاب تفکر عمومی: اشتراوس ، لویناس ، آرنت

مشخصات کتاب

Thinking in Public: Strauss, Levinas, Arendt

دسته بندی: فلسفه
ویرایش:  
نویسندگان: Benjamin Aldes Wurgaft  
سری: Intellectual History of the Modern Age 
ISBN (شابک) : 0812247841, 9780812292411 
ناشر: University of Pennsylvania Press 
سال نشر: 2015 
تعداد صفحات: 312 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 7 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 32,000

در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد

کلمات کلیدی مربوط به کتاب تفکر عمومی: اشتراوس ، لویناس ، آرنت: فلسفه اشتراوس لویناس آرنت

میانگین امتیاز به این کتاب :
تعداد امتیاز دهندگان : 7

در صورت تبدیل فایل کتاب Thinking in Public: Strauss, Levinas, Arendt به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب تفکر عمومی: اشتراوس ، لویناس ، آرنت نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب تفکر عمومی: اشتراوس ، لویناس ، آرنت

مدت‌ها قبل از اینکه شروع به صحبت از «روشنفکران عمومی» کنیم، ایده‌های «عمومی» و «روشنفکر» موجب حیرت بسیاری از فیلسوفان و نظریه‌پردازان سیاسی اروپایی شد. Thinking in Public ابهاماتی را که این ایده‌های مرتبط در نسل متفکران یهودی اروپایی متولد شده در حدود سال 1900 برانگیختند، بررسی می‌کند. بنجامین آلدس وورگافت با فیلسوف - و گاهی ناسیونال سوسیالیست - مارتین هایدگر، دیدگاه جدیدی را در مورد رابطه فیلسوفان و سیاست ارائه می دهد. وورگافت به جای تجلیل یا محکوم کردن شخصیت روشنفکر، استدلال می‌کند که داستان‌هایی که درباره روشنفکران و عموم مردم می‌گوییم، فشارسنج‌های مفیدی برای امیدها و ترس‌های سیاسی ما هستند. چه ایده هایی در مورد خود فلسفه، و در مورد ظرفیت عمومی برای بحث مستدل، در این داستان ها وجود دارد؟ و به نظر ما فیلسوفان و سایر متفکران چه کاری می توانند و باید در جهان فراتر از کلاس درس انجام دهند؟ تفاوت‌های آرنت، لویناس و اشتراوس بسیار زیاد بود، اما وورگافت نشان می‌دهد که هر سه به این باور رسیده‌اند که مسئله نقش اجتماعی فیلسوف، مسئله قرن آنهاست. شخصیت روشنفکر ایده آلی برای تقلید نبود، بلکه تحریکی بود که این سه متفکر را دعوت می کرد تا بپرسند آیا حقیقت و سیاست هرگز می توانند هماهنگ شوند، آیا فلسفه اساساً عملی دنیوی است یا دنیوی. بنجامین آلدس ورگافت، عضو بنیاد ملی علوم پسا دکتری در برنامه موسسه فناوری ماساچوست در تاریخ، انسان شناسی و مطالعات علم و فناوری است.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Long before we began to speak of "public intellectuals," the ideas of "the public" and "the intellectual" raised consternation among many European philosophers and political theorists. Thinking in Public examines the ambivalence these linked ideas provoked in the generation of European Jewish thinkers born around 1900. By comparing the lives and works of Hannah Arendt, Emmanuel Levinas, and Leo Strauss, who grew up in the wake of the Dreyfus Affair and studied with the philosopher—and sometime National Socialist—Martin Heidegger, Benjamin Aldes Wurgaft offers a strikingly new perspective on the relationship between philosophers and politics. Rather than celebrate or condemn the figure of the intellectual, Wurgaft argues that the stories we tell about intellectuals and their publics are useful barometers of our political hopes and fears. What ideas about philosophy itself, and about the public's capacity for reasoned discussion, are contained in these stories? And what work do we think philosophers and other thinkers can and should accomplish in the world beyond the classroom? The differences between Arendt, Levinas, and Strauss were great, but Wurgaft shows that all three came to believe that the question of the social role of the philosopher was the question of their century. The figure of the intellectual was not an ideal to be emulated but rather a provocation inviting these three thinkers to ask whether truth and politics could ever be harmonized, whether philosophy was a fundamentally worldly or unworldly practice. Benjamin Aldes Wurgaft is a National Science Foundation Postdoctoral Fellow at the Massachusetts Institute of Technology's Program in History, Anthropology, and Science and Technology Studies.