دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: تاریخچه نظامی ویرایش: First Edition نویسندگان: Isaiah Wilson سری: ISBN (شابک) : 140398199X ناشر: سال نشر: 2007 تعداد صفحات: 339 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Thinking beyond War: Civil-Military Relations and Why America Fails to Win the Peace به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تفکر فراتر از جنگ: روابط مدنی-نظامی و چرا آمریکا موفق به کسب صلح نمی شود نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
چرا یک برنامه عمدی برای جنگ در عراق وجود داشت اما هیچ برنامه ای برای به دست آوردن صلح وجود نداشت؟ این سوال که باعث سردرگمی و حیرت افکار عمومی آمریکا شده و در دو سال گذشته موضوع بحث های سیاسی زیادی قرار گرفته است، محور تحقیقات سرهنگ دوم آیزایا ویلسون است. ویلسون، مدیر برنامه سیاست، سیاست و استراتژی آمریکا در وست پوینت، به نقصی در تعریف دولت از زمان، چگونه و به چه دلایلی مداخله ایالات متحده در خارج از کشور اشاره می کند. او توضیح می دهد که این یک پارادوکس در شیوه صلح و جنگ آمریکاست که به شکست آمریکا در جنگ ویتنام بازمی گردد. نویسنده میگوید معضلی که امروز در عراق با آن روبرو هستیم، نتیجه نقصی در نحوه نگرش ما به جنگ از آغاز آن است، و ویلسون به ما یادآوری میکند که عراق تازهترین، هرچند تلخترین و تراژیکترین مورد است. . کاوش او در مورد این پارادوکس خواستار رویکردهای سازمانی و عملیاتی جدید برای سیاست مداخله آمریکا است. ویلسون در به چالش کشیدن واژگان و دکترین نظامی جامعه غربی کنونی، امیدهای جدید و راه حل های عملی برای غلبه بر پارادوکس یک بار برای همیشه ارائه می دهد.
Why was there a deliberate plan to fight the war in Iraq but none to win the peace? This question, which has caused such confusion and consternation among the American public and been the subject of much political wrangling over the past two years, is the focus of Lt. Col. Isaiah Wilson's investigation. Director of the American politics, policy, and strategy program at West Point, Wilson points to a flaw in the government's definition of when, how, and for what reasons the United States intervenes abroad. It is a paradox in the American way of peace and war, he explains, that harkens back to America's war loss in Vietnam. The dilemma we face today in Iraq, the author says, is the result of a flaw in how we have viewed the war from its inception, and Wilson reminds us that Iraq is just the latest, albeit the most poignant and tragic, case in point. His exploration of this paradox calls for new organizational and operational approaches to America's intervention policy. In challenging current western societal military lexicon and doctrine, Wilson offers new hope and practical solutions to overcome the paradox once and for all.