Thinking About International Ethics: Moral Theory and Cases from American Foreign Policy

دسته بندی: سیاست: روابط بین الملل
ویرایش:  
نویسندگان: Harbour F.V.  
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 0 
زبان: English 
فرمت فایل : DOC (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 52 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 54,000

– Boulder (Co) Westview Press, 1999. – xii+212 p. نتیجه گیری: نظریه اخلاقی به عنوان ابزاری برای تحلیل و ارزیابی سیاست خارجی ارزیابی یک سیاست با تجزیه و تحلیل آن متفاوت است. وظیفه تجزیه و تحلیل این است که جنبه های مختلف یک سیستم پیچیده، فرآیند خط مشی یا حتی یک شخص را در نظر بگیرد. در تجزیه و تحلیل چیزی، روابط بین بخش ها و در صورت امکان بین بخش ها و نتایج را توصیف و توضیح می دهیم. در مقابل، وظیفه ارزیابی، رتبه بندی یا قضاوت درباره چیزی در زمینه وسیع تر است. بنابراین، در ارزیابی یک سیستم، محصول، فرآیند یا شخص به طور ضمنی آن را یا با دیگران یا با یک نسخه ایده آل مقایسه می کنیم. تحلیل وظیفه رشته اخلاق توصیفی است. ارزشیابی شغل رشته اخلاق کاربردی است. تئوری های اخلاقی را می توان به هر دو صورت استفاده کرد: برای توضیح یا قضاوت. در این فصل، کاری را آغاز می کنم که امیدوارم بخواهید ادامه دهید: تحلیل و ارزیابی واقع گرایی، سودگرایی، و تفکر deontolopcal به عنوان ابزاری برای کاوش موارد در سیاست خارجی آمریکا.

– Boulder (Co) Westview Press, 1999. – xii+212 p. Conclusion: Moral Theory as a Tool for Analyzing and Evaluating Foreign Policy Evaluating a policy is different from analyzing it. The task of analysis is to account for different aspects of a complex system, policy process, or even a person. In analyzing something, we describe and explain the relationships between the parts and, if possible, between the parts and outcomes. The task of evaluation, in contrast, is to rank or to judge something in a broader context. Thus, in evaluating a system, product, process, or person we are implicitly comparing it either to others or to an idealized version. Analysis is the task of the discipline of descriptive ethics; evaluation is the job of the field of applied ethics. Moral theories can be used in either fashion: to explain, or to judge. In this chapter, I will begin a task I hope you will want to continue: analyzing and evaluating realism, utilitarianism, and deontolopcal thinking as tools for exploring cases in American foreign policy.