دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: فلسفه: تفکر انتقادی ویرایش: Paperback نویسندگان: Walter Sinnott-Armstrong سری: ISBN (شابک) : 0190627123, 9780190627126 ناشر: Oxford University Press, USA سال نشر: 2018 تعداد صفحات: 0 زبان: English فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 214 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Think Again: How to Reason and Argue به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دوباره فکر کن: چگونه استدلال و استدلال کنیم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
دنیای شخصی و سیاسی ما مملو از بحث ها و اختلافات است که برخی از
آنها جزئی و خشن است. ناتوانی در سازش و درک مخالفان امروز همه
گیر است، از کشورهایی که از مذاکره امتناع می ورزند تا
سیاستمدارانی که به پایگاه خود سرکشی می کنند. رسانه های اجتماعی
دنیایی خشن را ایجاد کرده اند که در آن مواضع افراطی غالب است.
اهریمن سازی زیادی برای طرف مقابل وجود دارد، پیشرفت بسیار کمی
حاصل می شود و نتیجه نهایی گسترش بیشتر موقعیت ها است. چگونه این
اتفاق افتاد و برای رفع آن چه باید کرد؟ والتر سینوت-آرمسترانگ می
گوید چیزی به نام استدلال "خوب" وجود دارد: استدلال های معقول می
تواند درک و احترام متقابل بیشتری ایجاد کند، و حتی اگر هیچ یک از
طرفین توسط طرف مقابل متقاعد نشود، مصالحه همچنان امکان پذیر
است.
br />دوباره فکر کنیداهمیت استدلال های خوب را نشان
می دهد و سوء تفاهم های رایج را آشکار می کند. سینوت-آرمسترانگ به
جای وسیله ای برای متقاعد کردن دیگران یا شکست دادن آنها در یک
رقابت فکری، استدلال را ابزاری ضروری برای تعامل سازنده با دیگران
می داند. او پس از نشان دادن اینکه چگونه شکست استدلالهای خوب ما
را به مصیبتهای کنونی جامعه سوق داده است، به خوانندگان نشان
میدهد که چه چیزی یک استدلال خوب را میسازد.
در نثری روشن، زنده و کاربردی و با مثالهای فراوان از سیاست،
مردمی است. فرهنگ و زندگی روزمره، سینوت-آرمسترانگ توضیح میدهد
که چه چیزی یک استدلال را تعریف میکند، مؤلفههای استدلالهای
خوب و همچنین مغالطههایی را که باید اجتناب شود، شناسایی میکند،
و نشان میدهد که استدلالهای خوب چه چیزی را میتوانند انجام
دهند. با مسلح شدن به این ابزارها، خوانندگان می توانند استدلال
های بد و استدلال های بد را تشخیص دهند و دیدگاه های خود را به
روشی قوی و در عین حال منطقی پیش ببرند. این مهارتها حتی
میتوانند به ترمیم فرهنگ مدنی ما کمک کنند.
Our personal and political worlds are rife with arguments and
disagreements, some of them petty and vitriolic. The inability
to compromise and understand the opposition is epidemic today,
from countries refusing to negotiate, to politicians pandering
to their base. Social media has produced a virulent world where
extreme positions dominate. There is much demonization of the
other side, very little progress is made, and the end result is
further widening of positions. How did this happen, and what
might be done to address it? Walter Sinnott-Armstrong says
there is such a thing as a "good" argument: Reasonable
arguments can create more mutual understanding and respect, and
even if neither party is convinced by the other, compromise is
still possible.
Think Againshows the importance of good arguments and
reveals common misunderstandings. Rather than a means to
persuade other people or beat them in an intellectual
competition, Sinnott-Armstrong sees arguments as an essential
tool for constructive interaction with others. After showing
how the failure of good arguments has led us to society's
current woes, he shows readers what makes a good
argument.
In clear, lively, and practical prose, and with plentiful
examples from politics, popular culture, and everyday life,
Sinnott-Armstrong explains what defines an argument, identifies
the components of good arguments as well as fallacies to avoid,
and demonstrates what good arguments can accomplish. Armed with
these tools, readers will be able to spot bad reasoning and bad
arguments, and to advance their own views in a forceful yet
logical way. These skills could even help repair our tattered
civic culture.