دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: John D. Caldwell
سری:
ISBN (شابک) : 1538114771, 9781538114773
ناشر: Rowman & Littlefield Publishers
سال نشر: 2018
تعداد صفحات: 568
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 11 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Theory of Victory: Why the United States Won World War II, Fought to a Stalemate in Korea, Lost in Vietnam, and Failed in Iraq به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نظریه پیروزی: چرا ایالات متحده در جنگ جهانی دوم پیروز شد، در کره به بن بست رسید، در ویتنام شکست خورد و در عراق شکست خورد؟ نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب به بررسی این موضوع میپردازد که چگونه و چرا ایالات متحده در جنگ جهانی دوم به عنوان بخشی از یک ائتلاف جهانی پیروز شد، در کره تا بنبست جنگید، در ویتنام شکست خورد و در عراق شکست خورد. نویسنده از پیروزی جنگ جهانی دوم به عنوان معیار تاریخی برای ارزیابی درگیریهای پس از 1945 استفاده میکند. جنگهای کره، ویتنام و عراق محدود بودند، اما به تعهدات ملی عظیمی نیاز داشتند. کالدول استدلال میکند که معماریهای استراتژیک در چهار تضاد اصلی قرن گذشته، زمانی که سیاست، استراتژی و عملیات در یک راستا باشند، به احتمال زیاد موفق میشوند. همسویی یکپارچگی دقیق سیاست، استراتژی و عملیات است. این رشته ای است که از طریق عناصر یک معماری استراتژیک موثر می گذرد. فصل های عراق نشان می دهد که معماری استراتژیک آمریکا در بین النهرین شکستی بوده است که ترامپ یا دولت آینده باید به آن رسیدگی کنند.
This book considers how and why the United States won World War II as part of a global coalition, fought to a stalemate in Korea, lost in Vietnam, and failed in Iraq. The author uses the World War II victory as the historical benchmark against which to evaluate conflicts after 1945. The Korean, Vietnam, and Iraqi wars were limited, but they required enormous national commitments. Caldwell argues that strategic architectures in the four major conflicts of the last century are more likely to succeed when policy, strategy, and operations are in alignment. Alignment is the rigorous integration of policy, strategy, and operations; it is the thread that runs through the elements of an effective strategic architecture. The Iraqi chapters show that the American strategic architecture in Mesopotamia has been a failure that either the Trump or a future administration will have to address.
Maps, Figures, and Table Preface Acknowledgments PART I: STRATEGIC ARCHITECTURES: INTRODUCTION PART II: WORLD WAR II 1 Battle of Britain: Winning by Not Losing 2 Battle of the Atlantic: Protecting the Maritime Lifeline 3 Invasion of Russia: Hitler\'s Strategic Mistake 4 Battle of El Alamein and Operation Torch: Cracking German Invincibility 5 Battles of Midway and Guadalcanal: Regaining Initiative in the Pacific 6 Strategic Bombing Offensive: Breaking German Airpower 7 Invasion of Italy: Deciding to Fight Somewhere in Europe in 1943 8 D-Day and the Battle for Normandy: Retaking the Continent 9 Battle for the Rhine: Attacking Germany\'s Vitals10 Battle of Okinawa and the Bombing of Japan: Ending the War 11 The Strategic Architectures of World War II PART III: THE KOREAN WAR 12 Battle of the Pusan Perimeter: Getting the Most Out of a Bad Situation 13 Inchon-Operation Chromite: MacArthur\'s Masterstroke 14 Crossing the 38th Parallel and Driving North to the Yalu: The Risks of Overreaching 15 Operations Ripper and Killer: Recovery and Frustration 16 The Strategic Architectures of the Korean War PART IV: THE VIETNAM WAR 17 Battle of the Ia Drang Valley: Not Fighting the Decisive Battle 18 Bombing Campaign and High-Tech Initiatives: Operations Rolling Thunder and Igloo White Airpower and Technology Indecisive 19 The Pacification Program (1967-1968): Failing to Change Behavior 20 The Tet Offensive (1968): Strategic Disaster 21 Vietnamization: Never a Winning Strategy 22 The Final Years (1969-1975): The Losing Path 23 The Strategic Architectures of the Vietnam War PART V: THE IRAQI WARS 24 Iraqi War I, Persian Gulf War: Defeating Saddam, Losing Politically 25 Iraqi War II, Thirteen-Year Air Conflict: The Limits of Airpower 26 Iraqi War III, Invasion of Iraq: Winning without an Endgame 27 Iraqi War IV, the Insurgency and the Surge (2007-2008): Relearning Counterinsurgency 28 Iraqi War V, the Rise of ISIS: A New, More Violent Enemy 29 The Strategic Architectures of the Iraqi WarsPART VI: STRATEGIC ARCHITECTURES: THE ENDGAME Acronyms and Selected Glossary Notes Selected Bibliography Index