دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Robert Nola. Howard Sankey
سری:
ISBN (شابک) : 0773533451, 9780773533455
ناشر: McGill-Queen's University Press
سال نشر: 2007
تعداد صفحات: 392
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Theories of Scientific Method: An Introduction (Philosophy and Science) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نظریه های روش علمی: مقدمه ای (فلسفه و علم) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
علمی بودن چیست؟ آیا چیزی به نام روش علمی وجود دارد؟ و اگر چنین است، چگونه می توان چنین روش هایی را توجیه کرد؟ رابرت نولا و هاوارد سانکی در کاوش خود در مورد نظریه های عمده روش علمی اخیر به دنبال ارائه پاسخ به این سؤالات اساسی هستند. اگرچه برای بسیاری از دانشمندان درک آنها از روش چیزی است که فقط در طول آموزش "برمیآیند"، نولا و سانکی استدلال میکنند که میتوان بهجای اینکه آن را بهعنوان رها کرد، درباره چیستی این درک ضمنی از روش توضیح داد. یک راز غیرقابل درک آنها قویاً از این ایده دفاع می کنند که چیزی به نام روش علمی وجود دارد و نشان می دهند که چگونه ممکن است این روش مشروع باشد. کتاب با این پرسش آغاز میشود که روششناسی ممکن است به چه معنا باشد و مفاهیم ارزشها، قواعد و اصول را بررسی میکند، قبل از بررسی اینکه چگونه روششناسان در پی نشان دادن عقلانی بودن روشهای علمی ما بودهاند. بخش دوم کتاب برخی از اصول روش استقرایی را بیان میکند و جایگزینهای آن از جمله ربودن، IBE و فرضیه قیاسی را بررسی میکند. بخش 3 شیوههای احتمالی استدلال، بهویژه بیزیگرایی را در قالبهای مختلف آن معرفی میکند و نشان میدهد که چگونه میتواند بسیاری از ارزشها و قواعد روش را توضیح دهد. بخش 4 نظریات فیلسوفانی را که نظریه های متمایزی از روش ارائه کرده اند مانند پوپر، لاکاتوش، کوهن و فایرابند مورد توجه قرار می دهد و بخش 5 این موضوع را با توجه به فیلسوفانی که نظریه های روش "طبیعی شده" را ارائه کرده اند مانند کواین، لاودان و رسچر ادامه می دهد. . این کتاب به خوانندگان مقدمه ای جامع با ایده روش علمی و بحث گسترده ای در مورد چگونگی برخورد مورخان علم، فیلسوفان علم و دانشمندان با این پرسش در پنجاه سال گذشته ارائه می دهد.
What is it to be scientific? Is there such a thing as scientific method? And if so, how might such methods be justified? Robert Nola and Howard Sankey seek to provide answers to these fundamental questions in their exploration of the major recent theories of scientific method. Although for many scientists their understanding of method is something they just "pick up" in the course of being trained, Nola and Sankey argue that it is possible to be explicit about what this tacit understanding of method is, rather than leave it as some unfathomable mystery. They robustly defend the idea that there is such a thing as scientific method and show how this might be legitimated. The book begins with the question of what methodology might mean and explores the notions of values, rules and principles, before investigating how methodologists have sought to show that our scientific methods are rational. Part 2 of the book sets out some principles of inductive method and examines its alternatives including abduction, IBE, and hypothetico-deductivism. Part 3 introduces probabilistic modes of reasoning, particularly Bayesianism in its various guises, and shows how it is able to give an account of many of the values and rules of method. Part 4 considers the ideas of philosophers who have proposed distinctive theories of method such as Popper, Lakatos, Kuhn and Feyerabend and Part 5 continues this theme by considering philosophers who have proposed "naturalised" theories of method such as Quine, Laudan and Rescher. The book offers readers a comprehensive introduction to the idea of scientific method and a wide-ranging discussion of how historians of science, philosophers of science and scientists have grappled with the question over the last fifty years.
Cover......Page 1
Copyright......Page 5
Contents......Page 6
Abbreviations......Page 10
Acknowledgements......Page 11
Introduction......Page 12
I. The idea of methodology......Page 22
1. What is this thing called scientific method?......Page 23
2. Theoretical values in science......Page 43
3. Rules and principles of method......Page 68
4. Metamethodology......Page 91
II. Inductive and hypothetico-deductive methods......Page 116
5. Induction in science......Page 117
6. Some justifications of induction......Page 154
7. The hypothetico-deductive method......Page 181
III. Probability and scientific method......Page 196
8. Probability, Bayesianism and methodology......Page 197
9. Bayesianism: applications and problems......Page 231
IV. Popper and his rivals......Page 262
10. Popper, Lakatos and scientific method......Page 263
11. Kuhn and Feyerabend......Page 296
V. Naturalism, pragmatism, realism and methodology......Page 322
12. Naturalism, pragmatism and method......Page 323
13. Scientific realism and methodology......Page 348
Epilogue......Page 362
Notes......Page 366
Bibliography......Page 378
Index......Page 386