دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: روانشناسی ویرایش: نویسندگان: Wayne Martin سری: ISBN (شابک) : 0521840430, 9780511140570 ناشر: سال نشر: 2006 تعداد صفحات: 204 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Theories of Judgment: Psychology, Logic, Phenomenology (Modern European Philosophy) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نظریه های قضاوت: روانشناسی، منطق، پدیده شناسی (فلسفه اروپای مدرن) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
وین مارتین تلاشها برای توسعه نظریههای قضاوت را در تجربهگرایی بریتانیا، سنت منطقی ناشی از کانت، روانشناسی قرن نوزدهم، عصبروانشناسی تجربی اخیر، و سنت پدیدارشناختی مرتبط با برنتانو، هوسرل و هایدگر دنبال میکند. بازسازی او از بحث های پر جنب و جوش اما عمدتاً فراموش شده قرن نوزدهم، رویکردهای کانتی به قضاوت را با گزارش های پدیدارشناختی قرن بیستم پیوند می دهد. او همچنین نشان می دهد که ابعاد روانشناختی، منطقی و پدیدارشناختی قضاوت نه تنها به یک اندازه مهم هستند، بلکه اساساً به هم مرتبط هستند.
Wayne Martin traces attempts to develop theories of judgment in British Empiricism, the logical tradition stemming from Kant, nineteenth-century psychologism, recent experimental neuropsychology, and the phenomenological tradition associated with Brentano, Husserl and Heidegger. His reconstruction of vibrant but largely forgotten nineteenth-century debates links Kantian approaches to judgment with twentieth-century phenomenological accounts. He also shows that the psychological, logical and phenomenological dimensions of judgment are not only equally important, but fundamentally interlinked.
Cover......Page 1
Half-title......Page 3
Series-title......Page 5
Title......Page 7
Copyright......Page 8
Dedication......Page 9
Contents......Page 11
Figures......Page 12
Acknowledgments......Page 13
Principles of citation......Page 15
Introduction: the faces of judgment......Page 17
1 The psychology of judging: three experimental approaches......Page 30
1 The neurophysiology of judging: two experimental protocols......Page 31
2 Hume's experimental approach......Page 37
3 Hume's experimental failure......Page 41
4 A psychological straightjacket?......Page 45
5 Hume's logical constraints......Page 48
6 Libet and Shadlen on the faces of judgment......Page 52
2 Judgment as synthesis, judgment as thesis: existential judgment in kantian logics......Page 58
1 Kant's loan from logic......Page 59
2 An exercise in Kantian logic......Page 63
A Existence is not a real but a logical predicate......Page 65
B "Logically, 'exists' is the copula"......Page 67
C "Being is obviously not a real predicate...; it is the positing of a thing"......Page 68
D "Something existent is God"......Page 69
4 The logical accommodation of thetic judgment......Page 71
5 Thetic logic......Page 79
3 The judgment stroke and the truth predicate: Frege and the logical representation of judgment......Page 90
1 The father of modern logic......Page 92
2 The judgment stroke: critics and apologists......Page 100
3 An abortive paraphrase and a redundant predicate......Page 106
4 Frege, Heidegger, and the logical representation of judgment......Page 113
4 Heidegger and the phenomeno-logic of judgment: methods of phenomenology in the dissertation of 1913......Page 119
1 Heidegger's logicism and the content identity condition......Page 123
2 Ontological difference circa 1913......Page 132
A Heinrich Maier on the logic of negation......Page 141
B Theodor Lipps on judgmental comportment......Page 152
4 Methods of phenomenology in the dissertation of 1913......Page 158
5 Elements of a phenomenology of judgment: judgmental comportment in cranach's judgment of paris......Page 162
1 Cranach's Paris-Urteilen......Page 163
2 Four comportments of judgment......Page 171
A In judgment I comport myself toward an object......Page 172
B In judgment I comport myself toward evidence......Page 173
C In judgment I comport myself toward Others......Page 180
D In judgment I comport myself toward myself......Page 184
3 Conclusion: the fourth face of judgment......Page 186
Bibliography......Page 190
Index......Page 198