دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Professor Dr. Wolfgang Stegmüller (auth.)
سری: Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie 2 / 2
ISBN (شابک) : 9783662002254, 9783662002247
ناشر: Springer Berlin Heidelberg
سال نشر: 1973
تعداد صفحات: 343
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 14 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب نظریه و تجربه: ساختارهای نظریه و دینامیک نظریه نیم جلد دوم: علم، عمومی
در صورت تبدیل فایل کتاب Theorie und Erfahrung: Zweiter Halbband Theorienstrukturen und Theoriendynamik به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نظریه و تجربه: ساختارهای نظریه و دینامیک نظریه نیم جلد دوم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
1. جهت گیری اشتباه نسبت به برادر بزرگ؟ در مورد موضوع فلسفه علم می توان پاسخ داد: «هیچ کس نمی داند نظریه علم در مورد چیست؛ زیرا این یک رشته بدون شی است». این می تواند یادآور روشی باشد که ب. راسل زمانی ریاضیات را توصیف می کرد. اما در حالی که او میخواست به روش طنز معمولی خود به مشکل دانش ریاضی اشاره کند، پاسخ حاضر به خوبی میتوانست به طور جدی منظور شده باشد و در این مورد به این معنی است: کاملاً بدخواهانه. این ادعا را می توان با مقایسه با موقعیت در فلسفه ریاضیات پشتیبانی کرد. توسعه فلسفه ریاضیات به یک علم دقیق به نام فرا ریاضیات به دلیل بحران در پایه های ریاضیات به وجود آمده است. از آنجایی که این بحران با کشف تضادهای تئوری مجموعه ها آغاز شد، اغلب به عنوان یک رویداد غم انگیز در ریاضیات مدرن به تصویر کشیده می شود. اگر این فرآیند را از جنبه تأثیر در نظر بگیریم، به نتیجه معکوس میرسیم: کشف ضدیتها یک رویداد خوشبختانه بود. زیرا اجبار به رسمیت بخشیدن و مشخص کردن موضوع شناخت فلسفه ریاضیات را به همراه داشت. ایده های شهودی در مورد تفکر ریاضی جای خود را به اشیاء دقیق وصف پذیر دادند و فلسفه ریاضیات به تحقیقات پایه ریاضی تبدیل شد، که در همه شاخه هایش منجر به رشته هایی شد که از نظر دقت کمتر از ریاضیات نبودند و امروزه خود به عنوان بخشی از ریاضیات در نظر گرفته می شوند.
1. Falsche Orientierung am groBen Bruder? Auf die Frage nach dem Gegenstand der Wissenschaftstheorie konnte man die Antwort geben: "Kein Mensch weiB, wovon die Wissenschafts theorie handelt; denn sie ist eine Disziplin ohne Objekt." Dies wtirde an die Art und Weise erinnern, in der einst B. RUSSELL die Mathematik charak terisierte. Aber wahrend er in der fUr ihn typischen humorvollen Weise auf das Problem der mathematischen Erkenntnis hinweisen wollte, konnte die vorliegende Antwort durchaus ernst gemeint sein und das heiBt hier: durchaus boshaft. Die Behauptung lieBe sich durch einen Vergleich mit der Situation in der Philosophie der Mathematik stUtzen. Die Entwicklung der Philosophie der Mathematik zu einer exakten Wissenschaft, genannt Metamathematik, ist durch die mathematische Grundlagenkrise hervorgerufen worden. Da diese Krise durch die Entdeckung der mengentheoretischen Antinomien aus gelost wurde, wird sie oft so dargestellt, als habe es sich dabei urn ein tragisches Ereignis in der modernen Mathematik gehandelt. Betrachtet man diesen V organg unter dem Aspekt der Wirkung, so ge langt man eher zu der gegenteiligen Beurteilung: Die Entdeckung von Antinomien war em hochstgliicklichesEreignis; denn sie bewirkte denZwang zur Formalisierung und Prazisierung des Erkenntnisgegenstandes der Phi losophie der Mathematik. Intuitive V orstellungen vom mathematischen Denken wurden durch genau beschreibbare Objekte ersetzt und die Philo sophie der Mathematik entwickelte sich zur mathematischen Grundlagen forschung, die in allen ihren Verzweigungen zu Disziplinen ftihrte, die der Mathematik an Prazision nicht nachstanden und die heute selbst als Teile der Mathematik angesehen werden.
Front Matter....Pages I-XIX
Einleitung....Pages 1-25
Die Struktur ausgereifter physikalischer Theorien nach Sneed....Pages 27-152
Theoriendynamik Der Verlauf der ‚normalen Wissenschaft‘ und die Theorienverdrängung bei ‚wissenschaftlichen Revolutionen‘....Pages 153-311
Schlußwort....Pages 311-313
Back Matter....Pages 314-327