Theoretische Bodenmechanik

2 اثر ناشی از تغییر در بار و شرایط زهکشی معمولاً بسیار اندک است. این بیانیه به ویژه در مورد تمام کارهایی که با اثر آب جاری سروکار دارند صدق می کند، زیرا در اینجا انحرافات جزئی در لایه بندی که با حفاری آزمایشی آشکار نمی شوند، می توانند تأثیر زیادی داشته باشند. به همین دلیل، کاربرد مکانیک نظری خاک در کارهای خاکی و پی با کاربرد مکانیک فنی در فولاد، چوب و سازه های جامد تفاوت چشمگیری دارد. مقادیر کشسان مصالح ساختمانی فولاد یا بتن مسلح فقط کمی متغیر است و قوانین مکانیک کاربردی را می توان بدون محدودیت برای استفاده عملی منتقل کرد. در مقابل، تحقیقات نظری در مورد مکانیک خاک فقط فرضیه های کاری را نشان می دهد، زیرا دانش ما از خواص فیزیکی متوسط ​​خاک زیرین و سیر مرزهای لایه های فردی همیشه ناقص و اغلب بسیار ناکافی است. با این حال، از نقطه نظر عملی، فرضیه‌های کاری توسعه‌یافته در مکانیک خاک به همان اندازه که استحکام نظری مواد در سایر شاخه‌های مهندسی عمران قابل استفاده است. هنگامی که مهندس از عدم قطعیت های ذاتی در مفروضات اساسی آگاه باشد، همچنین می تواند ماهیت و اهمیت تفاوت هایی را که بین واقعیت و تصور او از شرایط زمین وجود دارد، تشخیص دهد.

2 nung der durch Änderungen in der Belastung und in den Entwässe­ rungsbedingungen verursachten Wirkungen meist nur sehr gering sind. Diese Feststellung gilt im besonderen Maße für alle jene Auf­ gaben, die sich mit der Wirkung des strömenden Wasser befassen, weil hier untergeordnete Abweichungen in der Schichtung, die durch Probebohrungen nicht aufgeschlossen werden, von großem Einfluß sein können. Aus diesem Grunde unterscheidet sich die Anwendung der theoretischen Bodenmechanik auf den Erd- und Grundbau ganz wesentlich von der Anwendung der technischen Mechanik auf den Stahl-, Holz- und Massivbau. Die elastischen Größen der Baustoffe Stahl oder Stahlbeton sind nur wenig veränderlich, und die Gesetze der angewandten Mechanik können für die praktische Anwendung ohne Einschränkung übertragen werden. Demgegenüber stellen die theoretischen Untersuchungen in der Bodenmechanik nur Arbeits­ hypothesen dar, weil unsere Kenntnisse über die mittleren physikalischen Eigenschaften des Untergrundes und über den Verlauf der einzelnen Schichtgrenzen stets unvollkommen und sogar oft äußerst unzuläng­ lich sind. Vom praktischen Standpunkt aus gesehen, sind die in der Bodenmechanik entwickelten Arbeitshypothesen jedoch ebenso an­ wendbar wie die theoretische Festigkeitslehre auf andere Zweige des Bauingenieurwesens. Wenn der Ingenieur sich der in den grundlegen­ den Annahmen enthaltenen Unsicherheiten bewußt ist, dann ist er auch imstande, die Art und die Bedeutung der Unterschiede zu er­ kennen, die zwischen der Wirklichkeit und seiner Vorstellung über die Bodenverhältnisse bestehen.