دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Prof. Dr. W. Janzarik (auth.)
سری:
ISBN (شابک) : 9783540063872, 9783642656729
ناشر: Springer-Verlag Berlin Heidelberg
سال نشر: 1974
تعداد صفحات: 79
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 6 مگابایت
در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد
کلمات کلیدی مربوط به کتاب موضوعات و گرایش های روانپزشکی آلمانی زبان: پزشکی / بهداشت عمومی، عمومی
در صورت تبدیل فایل کتاب Themen und Tendenzen der deutschsprachigen Psychiatrie به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب موضوعات و گرایش های روانپزشکی آلمانی زبان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
ماهیت فرضی و متغیر مفروضات اساسی تعیین کننده برای روانپزشکی و مشکوک بودن تشخیص وابسته به تصمیمات اولیه سیستمی معمولاً از دید پزشک مربوط به تشخیص و درمان حالات روانی غیرطبیعی پنهان می ماند. آنها به محض اینکه دانشمندان دیگر بدون آگاهی یا با نادیده گرفتن قراردادهای حرفه ای به رسمیت شناخته شده ضمنی، حقایق آسیب شناختی روانی را بر اساس قواعد خود زیر سوال ببرند و قضاوت کنند، آشکار می شوند. هنگامی که در سال 1934 J. Lange آسیب شناسی روانی ویژه را در ویرایش سوم کتابچه راهنمای روانپزشکی قانونی منتشر شده توسط Hoche بر اساس طرح جدول تشخیص معتبر در آن زمان ارائه کرد، E. Mezger در مورد تمایل به عادت دادن وکلا به این موضوع ابراز تردید کرد. تشخیص های رسمی: در موارد فردی، روانپزشک باید به قاضی اجازه دهد که ببیند چه چیزی از هنجار منحرف می شود تا بر اساس تجربه روانپزشکی معنای انحراف را برای او روشن کند. وکیل نتوانست کار زیادی با برچسب های تشخیصی که برای استفاده داخلی مهم هستند اما بحث برانگیز هستند، انجام دهد. او فکر میکند که با تشخیصها میتواند به چیزی محکم دست پیدا کند، اما آنها کلماتی هستند که اغلب در مرزبندی متفاوت هستند. lg همانطور که در کاربرد آنها بسیار مشکل ساز هستند. از زمان این اظهارنظر انتقادی توسط یک فرد خارجی، تشخیص های روانپزشکی به اندازه زمان های قبلی کمتر مورد توجه قرار گرفته است. در حال حاضر، چارچوبی که غالب بود این بود که در آخرین تحول اساسی خود در سیستم کریپلین به دست آورده بود. تنها از راه دور است که می توان قضاوت کرد که آیا تغییر در باورهای روانپزشکی به معنای پیشرفت است یا پسرفت. چه کسی امروز در سردرگمی تشخیصی اواخر 19th
Der hypothetische und wandelbare Charakter der fiir die Psychiatrie maBgebenden Grundannahmen und die Fragwiirdigkeit einer von systemgebundenen Vorentschei dungen abhangigen Diagnostik bleiben dem mit der FeststeUung und Behandlung ab normer seelischer Verfassungen beschaftigten Arzt in der Regel verborgen. Sie werden offenkundig, sobald andere Wissenschafl:en ohne Kenntnis oder unter MiBachtung stillschweigend anerkannter fachlicher Konventionen psychopathologische Sachverhalte nach ihren Regeln befragen und beurteilen. AIs J. Lange 1934 in der 3. Auflage des von Hoche herausgegebenen Handbuches der gerichtlichen Psychiatrie die spezielle Psychopathologie nach dem Schema der seinerzeit giiltigen Diagnosentafel dargestellt hatte, auBerte E. MezgerBedenken gegen dieTendenz, den Juristen an "offizielle Dia gnosen" gewohnen zu wollen: DerPsychiater solIe im einzelnenFalle den Richter selbst sehen lassen, was von der Norm abweiche, um ibm alsdann die Bedeutung der Abwei chung anhand psychiatrischer Erfahrung klarzumachen. Mit den im internen Gebrauch wichtigen, aber auch umstrittenen diagnostischen Etiketten konne der Jurist wenig an fangen. Er vermeine, mit den Diagnosen etwas Festes in die Hand zu bekommen, doch es seien Worte, die oft in ihrer Abgrenzu. lg wie in ibrer Anwendung hochst problema tisch seien. Die psychiatrische Diagnostik ist seit dieser kritischen Anmerkung eines AuBenstehenden so wenig zur Rube gekommen wie in friiheren Zeiten. Behauptet hat sich vorerst der Rahmen, den sie bei ihrer letzten grundsatzlichen Umgestaltung in der Systematik Kraepelins gewonnen hatte. Nur aus der Distanz laBt sich beurteilen, ob der Wandel psychiatrischer Uberzeu gung jeweils Fortschritt oder Riickschritt bedeutet. Wer sich heute in der Diagnosen konfusion des ausgehenden 19.
Front Matter....Pages i-iii
Einleitung....Pages 1-1
Wege zu einer naturwissenschaftlichen Psychiatrie im 19. Jahrhundert....Pages 2-19
Die Epoche Kraepelins....Pages 20-42
Neue Entwicklungen seit dem 2. Weltkrieg....Pages 43-64
Back Matter....Pages 65-75