The wrong of injustice : dehumanization and its role in feminist philosophy

ویرایش: 1 
نویسندگان: Mikkola. Mari  
سری: Studies in feminist philosophy 
ISBN (شابک) : 0190601078, 0190601086 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2016 
تعداد صفحات: 297 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 52,000

این کتاب بررسی فمینیستی بی‌عدالتی‌های اجتماعی معاصر را ارائه می‌کند. ماری میکولا برای تغییر پارادایم به دور از فلسفه فمینیستی سازماندهی شده حول مفهوم جنسیت زن و به سمت فمینیسم اومانیستی استدلال می کند، ماری میکولا مفهومی از انسانیت زدایی را توسعه می دهد که بی عدالتی های اجتماعی را توضیح می دهد، فمینیسم اومانیستی را روشن می کند و تحلیل های غیر فمینیستی بی عدالتی را بهبود می بخشد.

\"این کتاب بی عدالتی های ساختاری اجتماعی معاصر را از منظر فمینیستی بررسی می کند. این کتاب می پرسد: چه چیزی ظلم، تبعیض و سلطه را نادرست می کند؟ آیا یک اشتباه وجود دارد- نشان دادن بی عدالتی های مختلف اجتماعی که ناشی از عضویت در نوع اجتماعی است؟چرا ستم جنسیتی بر زنان نادرست است؟نادرستی آسیب های مردسالارانه وارد شده به زنان شامل چه چیزی است؟در تفکر در مورد آنچه که به طور هنجاری بی عدالتی اجتماعی را پایه گذاری می کند، کتاب دو موضوع مرتبط را مطرح می کند. اولاً، برای تغییر پارادایم در تمرکز به دور از فلسفه فمینیستی که حول مفهوم جنسیت زن سازماندهی شده است، و به سمت فلسفه فمینیستی که انسان گرایانه است، استدلال می کند. این برخلاف پس‌زمینه نظری زیر است: فمینیسم مؤثر سیاسی نیازمند راه‌هایی برای روشن ساختن چگونگی و چرایی آسیب مردسالاری به زنان، و بیان و دفاع از ادعاهای انتقادی فمینیسم است. برای پاسخگویی به این خواسته‌های هنجاری، یک دیدگاه نظری تأثیرگذار پدیدار شده است: برای اهداف رهایی‌بخش، فیلسوفان فمینیست باید مفهومی غلیظ از مفهوم جنسیتی زن را بیان کنند که کار فلسفی فمینیستی حول آن سازماندهی شده است. با این حال، بخش اول کتاب استدلال می‌کند که ما باید در برابر این حرکت مقاومت کنیم و فیلسوفان فمینیست باید تحلیل‌های خود از بی‌عدالتی را در قالب‌های اومانیستی بازنگری کنند. دوم، این کتاب یک جایگزین اومانیستی را برای تمرکز بر جنسیت رایج‌تر در فلسفه فمینیستی بیان می‌کند. این امر به مفهوم غیرانسانی سازی بستگی دارد که قسمت دوم کتاب آن را توسعه می دهد. استدلال برای درک غیرانسانی‌سازی برای تبیین ویژگی نادرست‌سازی بی‌عدالتی‌های اجتماعی، چه به طور کلی و چه در مورد آنهایی که ناشی از مردسالاری است، استفاده می‌شود. غیرانسانی کردن شکل دیگری از بی عدالتی نیست، بلکه آن چیزی است که اشکال بی عدالتی اجتماعی را ناعادلانه می کند. بخش دوم کتاب سپس دسته‌ای از بی‌عدالتی اجتماعی را از دیدگاه فمینیستی ارائه می‌کند تا ویژگی‌های فمینیسم پیشنهادی اومانیستی را توضیح دهد، و نشان دهد که چگونه برخی از تحلیل‌های غیرفمینیستی از بی‌عدالتی را نیز بهبود می‌بخشد.»--توضیحات ناشر. بیشتر بخوانید...
چکیده:

This book offes a feminist examination of contemporary social injustices. It argues for a paradigm-shift away from feminist philosophy organized around the gender concept woman and towards humanist feminism, Mari Mikkola further develop a notion of dehumanization that explicates social injustices, elucidates humanist feminism, and improves non-feminist analyses of injustice.

"This book examines contemporary structural social injustices from a feminist perspective. It asks: what makes oppression, discrimination, and domination wrongful? Is there a single wrongness-making feature of various social injustices that are due to social kind membership? Why is sexist oppression of women wrongful? What does the wrongfulness of patriarchal damage done to women consist in? In thinking about what normatively grounds social injustice, the book puts forward two related views. First, it argues for a paradigm shift in focus away from feminist philosophy that is organized around the gender concept woman, and towards feminist philosophy that is humanist. This is against the following theoretical backdrop: Politically effective feminism requires ways to elucidate how and why patriarchy damages women, and to articulate and defend feminism's critical claims. In order to meet these normative demands an influential theoretical outlook has emerged: for emancipatory purposes feminist philosophers should articulate a thick conception of the gender concept woman around which feminist philosophical work is organized. However, Part I of the book argues that we should resist this move, and that feminist philosophers should reframe their analyses of injustice in humanist terms. Second, the book spells out a humanist alternative to the more prevalent gender-focus in feminist philosophy. This hinges on a notion of dehumanization, which Part II of the book develops. The argued for understanding of dehumanization is used to explicate the wrongness-making feature of social injustices, both in general and of those due to patriarchy. Dehumanization is not another form of injustice-rather, it is that which makes forms of social injustice unjust. The book's second part then provides a regimentation of social injustice from a feminist perspective in order to spell out the specifics of the proposed humanist feminism, and to demonstrate how it improves some non-feminist analyses of injustice too."--Publisher's description. Read more...
Abstract:

Content: Dehumanization as the Wrong of Social Injustice --
Part I: Against the Gender Controversy. The Gender Controversy --
Nominalist Responses to the Semantic and Ontological Puzzles --
Realist Responses to the Semantic and Ontological Puzzles --
Deflating the Puzzles --
Part II: Normativity Anew. Dehumanization --
Forms of Injustice and Emancipatory Social Theory --
Contours of Injustice and Feminist Social Theory --
Overcoming Dehumanization.