ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Will to Punish

دانلود کتاب اراده مجازات

The Will to Punish

مشخصات کتاب

The Will to Punish

ویرایش:  
نویسندگان: ,   
سری: The Berkeley Tanner Lectures 
ISBN (شابک) : 019088858X, 9780190888589 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2018 
تعداد صفحات: 209 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 6 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 32,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 9


در صورت تبدیل فایل کتاب The Will to Punish به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب اراده مجازات نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب اراده مجازات

در طول چند دهه گذشته، بیشتر جوامع مستقل از تحول جرم و جنایت، سرکوبگرتر شده‌اند، قوانین آن‌ها بی‌رحمانه‌تر، قضات‌هایشان انعطاف‌ناپذیرتر شده‌اند. دراراده مجازات، دیدیه فاسین، انسان شناس برجسته، با استفاده از رویکردی هم تبارشناختی و هم قوم نگاری، به مسائل عمده ای که در این لحظه تنبیهی مطرح شده است، از طریق تحقیق در مبانی مجازات می پردازد. مجازات چیست؟ چرا تنبیه؟ چه کسی مجازات می شود؟ او از طریق این سه پرسش، گفتگوی انتقادی را با فلسفه اخلاق و نظریه حقوقی درباره تعریف، توجیه و توزیع مجازات آغاز می کند. او با بحث در زمینه‌های مختلف تاریخی و ملی، بسیج یک برنامه تحقیقاتی ده ساله در مورد پلیس، عدالت و زندان و پذیرش میراث فردریش نیچه و میشل فوکو، نشان می‌دهد که پیوند بین جرم و مجازات یک مصنوع تاریخی است، که پاسخ جرم همیشه تحمیل درد نبوده است، این که مجازات تنها از منطق عقلانی که برای مشروعیت بخشیدن به آن استفاده می شود ناشی نمی شود، که شدت بیشتر در مجازات اغلب به معنای افزایش نابرابری اجتماعی در برابر قانون است، و این سوال که "چه چیزی باید مجازات شود". ?\" همیشه به این سؤالات می رسد که \"ما چه کسی را قابل مجازات می دانیم؟\" و \"از چه کسی می خواهیم در امان بمانیم؟\" در مقابل پوپولیسم پیروزمندانه کیفری، این تحقیق تجدید نظر مفیدی را در پیش فرض هایی که تغذیه می کنند پیشنهاد می کند. اشتیاق به تنبیه و دعوت به بازاندیشی در مورد جایگاه مجازات در جهان معاصر است.

تزهای توسعه یافته در این جلد توسط جرم‌شناس، دیوید گارلند، مورخ ربکا مک‌لنان، و جامعه‌شناس بروس وسترن، که دیدیه به آنها پرداخته‌اند، مورد بحث قرار گرفته است. فاسین در یک مقاله کوتاه پاسخ می دهد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Over the last few decades, most societies have become more repressive, their laws more relentless, their magistrates more inflexible, independently of the evolution of crime. InThe Will to Punish, using an approach both genealogical and ethnographic, distinguished anthropologist Didier Fassin addresses the major issues raised by this punitive moment through an inquiry into the very foundations of punishment. What is punishment? Why punish? Who is punished? Through these three questions, he initiates a critical dialogue with moral philosophy and legal theory on the definition, the justification and the distribution of punishment. Discussing various historical and national contexts, mobilizing a ten-year research program on police, justice and prison, and taking up the legacy of Friedrich Nietzsche and Michel Foucault, he shows that the link between crime and punishment is an historical artifact, that the response to crime has not always been the infliction of pain, that punishment does not only proceed from rational logics used to legitimize it, that more severity in sentencing often means increasing social inequality before the law, and that the question, "What should be punished?" always comes down to the questions "Whom do we deem punishable?" and "Whom do we want to be spared?" Going against a triumphant penal populism, this investigation proposes a salutary revision of the presuppositions that nourish the passion for punishing and invites to rethink the place of punishment in the contemporary world.

The theses developed in the volume are discussed by criminologist David Garland, historian Rebecca McLennan, and sociologist Bruce Western, to whom Didier Fassin responds in a short essay.





نظرات کاربران