دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب The Watchdog That Didn't Bark: The Financial Crisis and the Disappearance of Investigative Journalism
دانلود کتاب سگ نگهبانی که پارس نمی کرد: بحران مالی و ناپدید شدن روزنامه نگاری تحقیقی
مشخصات کتاب
The Watchdog That Didn't Bark: The Financial Crisis and the Disappearance of Investigative Journalism
ویرایش:
نویسندگان: Dean Starkman
سری: Columbia Journalism Review Books
ISBN (شابک) : 0231158181, 9780231158183
ناشر: Columbia University Press
سال نشر: 2014
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 32,000
در صورت تبدیل فایل کتاب The Watchdog That Didn't Bark: The Financial Crisis and the Disappearance of Investigative Journalism به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب سگ نگهبانی که پارس نمی کرد: بحران مالی و ناپدید شدن روزنامه نگاری تحقیقی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب سگ نگهبانی که پارس نمی کرد: بحران مالی و ناپدید شدن روزنامه نگاری تحقیقی
در این پس از مرگ گسترده و دقیق، دین استارکمن کاستی‌های مهمی را که پوشش مطبوعات تجاری را در دوران وام مسکن و سال‌های منتهی به فروپاشی مالی سال 2008 ملایم‌تر کرد، آشکار می‌کند. او ریشه‌های مشکل را در منشا پیدا می‌کند. اخبار کسب و کار به عنوان یک سرویس پیام رسانی بازار برای سرمایه گذاران در اوایل قرن بیستم. این نوع روزنامه‌نگاری وابسته به دسترسی به زودی با کار بزرگ و گسترده قاتل‌ها مخالفت کرد. با نوآوری های برنارد کیلگور، سردبیر بزرگ پس از جنگ وال استریت ژورنال، این دو ژانر زمانی با هم ادغام شدند که سازمان های خبری اصلی آمریکا در دهه 1960 حشمت را نهادینه کردند و محافظی قدرتمند برای منافع عمومی ایجاد کردند. با این حال، همزمان با آغاز دوره وام مسکن، تغییرات عمیق فرهنگی و ساختاری - برخی اجتناب ناپذیر، برخی از خود تحمیلی - اشتهای روزنامه نگاری را برای نقشش به عنوان نگهبان از بین برد. نتیجه یک سکوت کر کننده در مورد فساد سیستماتیک در صنعت مالی بود. به طور غم انگیز، این سکوت عمیق تر شد زیرا جنون وام مسکن از سال 2004 تا 2006 به اوج وحشتناک خود رسید.
استارکمن تحلیل خود را در یک بحث گسترده درباره خود روزنامه نگاری چارچوب می دهد و این حرفه را به دو رویکرد رقیب تقسیم می کند - دسترسی. گزارش دهی و پاسخگویی - که بر منابع کاملاً متفاوت متکی هستند و بازنمایی های کاملاً متفاوتی از واقعیت تولید می کنند. همانطور که استارکمن توضیح می‌دهد، روزنامه‌نگاری دسترسی بر گزارش‌های تجاری در دهه 1990 تسلط یافت، فرآیندی که او آن را «CNBCization» می‌نامد و به جای بررسی رفتارهای مخاطره‌آمیز، حتی فاسد، شرکت‌ها، خبرنگاران جریان اصلی بر پروفایل مدیران و اطلاع‌رسانی به سرمایه‌گذاران متمرکز شدند. استارکمن با انتقاد از ایدئولوژی خبری دیجیتال و نفوذ شرکت، که تهدیدی برای تضعیف بیشتر گزارش‌های تحقیقی است، به پایان می‌رسد و نشان می‌دهد که چگونه پوشش مالی و روزنامه‌نگاری به‌طور کلی می‌توانند نیش خود را پس بگیرند.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
In this sweeping, incisive post mortem, Dean Starkman exposes the critical shortcomings that softened coverage in the business press during the mortgage era and the years leading up to the financial collapse of 2008. He locates the roots of the problem in the origin of business news as a market messaging service for investors in the early twentieth century. This access-dependent strain of journalism was soon opposed by the grand, sweeping work of the muckrakers. Propelled by the innovations of Bernard Kilgore, the great postwar editor of the Wall Street Journal, these two genres merged when mainstream American news organizations institutionalized muckraking in the 1960s, creating a powerful guardian of the public interest. Yet as the mortgage era dawned, deep cultural and structural shifts--some unavoidable, some self-inflicted--eroded journalism's appetite for its role as watchdog. The result was a deafening silence about systemic corruption in the financial industry. Tragically, this silence grew only more profound as the mortgage madness reached its terrible apogee from 2004 through 2006.
Starkman frames his analysis in a broad argument about journalism itself, dividing the profession into two competing approaches--access reporting and accountability reporting--which rely on entirely different sources and produce radically different representations of reality. As Starkman explains, access journalism came to dominate business reporting in the 1990s, a process he calls "CNBCization," and rather than examining risky, even corrupt, corporate behavior, mainstream reporters focused on profiling executives and informing investors. Starkman concludes with a critique of the digital-news ideology and corporate influence, which threaten to further undermine investigative reporting, and he shows how financial coverage, and journalism as a whole, can reclaim its bite.
