The voice of breast cancer in medicine and bioethics

چند بیماری نسبت به سرطان سینه تفاوت بیشتری در درک ما از بیماری، رابطه بیمار با پزشک و سایر متخصصان مراقبت های بهداشتی و زمینه اجتماعی بیماری ایجاد کرده است. فعالیت‌های سرطان پستان الگویی از حمایت از سیاست‌های عمومی برای زنان و همچنین برای مبتلایان به سایر بیماری‌ها و حتی در علل غیرمرتبط با سلامتی ارائه کرده است. از بسیاری جهات به نمادی از مسائل مربوط به سلامت زنان تبدیل شده است.

این جلد یک تحلیل گفتمانی از سرطان سینه ارائه می دهد. از منظرهای متعدد - تاریخی، فلسفی، روانشناختی، اجتماعی-سیاسی - این مقالات روایات رقابتی را که سرطان سینه را به یک سایت مورد مناقشه تبدیل کرده است، بررسی می کند. این کتاب به بحث‌هایی درباره استقلال بیمار در رابطه با اختیارات پزشک و همچنین اهمیت روایت‌های بیمار در درک بیماری می‌پردازد. رابطه بین جامعه و عملکرد پزشکی، به ویژه با توجه به تأثیر فعالان سرطان سینه و فمینیست ها بر درک پزشکی و درمان سرطان پستان را تحلیل می کند. و تلاقی علم پزشکی با نهادهای سیاسی و نهادهای سیاست عمومی در تعیین اولویت های پژوهشی و راهبردهای درمان را زیر سوال می برد.

Few diseases have made more difference to our understanding of illness, the relation of the patient to the physician and other health care professionals, and the social context of disease than breast cancer. Breast cancer activism has provided a model of public policy advocacy for women, as well as for sufferers from other diseases, and even in causes unrelated to health. In many ways it has become emblematic of issues in women’s health.

This volume offers a discursive analysis of breast cancer. From multiple perspectives—historical, philosophical, psychological, socio-political—these essays explore the competing narratives that have made breast cancer a contested site. It addresses debates about the autonomy of the patient in relation to the authority of the physician, as well as the importance of patient narratives in understanding disease. It analyzes the relation between the community and medical practice, particularly with regard to the effect of breast cancer activists and feminists on the medical understanding and treatment of breast cancer. And, it questions the intersection of medical science with political institutions and agencies of public policy in determining priorities of research and strategies of treatment.