دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب The use of foreign precedents by constitutional judges
دانلود کتاب استفاده از سوابق خارجی توسط قضات قانون اساسی
مشخصات کتاب
The use of foreign precedents by constitutional judges
ویرایش: نویسندگان: Ponthoreau. Marie-Claire, Groppi. Tania سری: Hart studies in comparative public law 1 ISBN (شابک) : 9781849462716, 1849466599 ناشر: Hart Pub سال نشر: 2013 تعداد صفحات: 471 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 7 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 46,000
کلمات کلیدی مربوط به کتاب استفاده از سوابق خارجی توسط قضات قانون اساسی: تصمیم، سابقه، دادگاه قانون اساسی،، استار دیسیسیس، دادگاه های قانون اساسی، احکام، خارجی، حقوقی کانادا، سابقه
در صورت تبدیل فایل کتاب The use of foreign precedents by constitutional judges به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب استفاده از سوابق خارجی توسط قضات قانون اساسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب استفاده از سوابق خارجی توسط قضات قانون اساسی
"در سال 2007 انجمن بین المللی حقوق اساسی یک گروه ذینفع در مورد "استفاده از سوابق خارجی توسط قضات قانون اساسی" ایجاد کرد تا بررسی استفاده از سوابق خارجی توسط دادگاه های عالی و قانون اساسی در تصمیم گیری در مورد پرونده های قانون اساسی را انجام دهد. هدف آن تعیین این بود. - از طریق تجزیه و تحلیل تجربی با به کارگیری شاخص های کمی و کیفی - میزان استناد به رویه قضایی خارجی. این نظرسنجی با هدف آزمایش پایایی مطالعاتی که مصادیق ارتباط فراقضایی بین دادگاه ها را توصیف و گزارش می کنند، انجام شده است. این تحقیق همچنین بینش های مفیدی را در مورد میزان استناد ارائه می دهد. که ممکن است یک همگرایی پیشروی قانون اساسی بین سنت های کامن لا و قانون مدنی در حال وقوع باشد. کار حاضر شامل مطالعات محققان کشورهای آفریقایی، آمریکایی، آسیایی، اروپایی، آمریکای لاتین و اقیانوسیه است که نماینده حوزه های قضایی متعلق به سنت های حقوق عمومی و حقوق مدنی هستند. و کشورهایی که از سیستم های متمرکز و غیرمتمرکز بررسی قضایی استفاده می کنند. نتایجی که برای اولین بار در اینجا منتشر شد، بهترین شواهد را از وجود و محدودیتهای یک ارتباط قانون اساسی فراملی بین دادگاهها به ما میدهد.\"--انتشار توصیف.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
"In 2007 the International Association of Constitutional Law established an Interest Group on 'The Use of Foreign Precedents by Constitutional Judges' to conduct a survey of the use of foreign precedents by Supreme and Constitutional Courts in deciding constitutional cases. Its purpose was to determine - through empirical analysis employing both quantitative and qualitative indicators - the extent to which foreign case law is cited. The survey aimed to test the reliability of studies describing and reporting instances of transjudicial communication between Courts. The research also provides useful insights into the extent to which a progressive constitutional convergence may be taking place between common law and civil law traditions. The present work includes studies by scholars from African, American, Asian, European, Latin American and Oceania countries, representing jurisdictions belonging to both common law and civil law traditions, and countries employing both centralised and decentralised systems of judicial review. The results, published here for the first time, give us the best evidence yet of the existence and limits of a transnational constitutional communication between courts."--Pub. desc.
فهرست مطالب
Introduction : the methodology of the research : how to assess the reality of transjudicial communication? / Tania Groppi and Marie-Claire Ponthoreau --
pt. 1: Reference to foreign precedents by the Australian High Court: a matter of method / Cheryl Saunders and Adrienne Stone. --
Canada: protecting rights in a \"worldwide rights culture\", an empirical study of the use of foreign precedents by the Supreme Court of Canada (1982-2010) / Gianluca Gentili --
India: a \"critical\" use of foreign precedents in constitutional adjudication / Valentina Rita Scotti --
The Supreme Court of Ireland and the use of foreign precedents: the value of constitutional history / Cristina Fasone --
Israel: creating a constitution: the use of foreign precedents by the Supreme Court (1994-2010) / Suzie Navot --
Namibia: the Supreme Court as a foreign law importer / Irene Spigno --
South Africa: teaching an \"old dog\" new tricks? an empirical study of the use of foreign precedents by the South African Constitutional Court (1995-2010) / Christa Rautenbach --
pt. 2: Austria: non-cosmopolitan, but Europe-friendly: the Constitutional Court\'s comparative approach / Anna Gamper --
Lifting the constitutional curtain? the use of foreign precedent by the German Federal Constitutional Court / Stefan Martini --
Hungary: unsystematic and incoherent borrowing of law: the use of foreign judicial precedents in the jurisprudence of the Constitutional Court, 1999-2010 / Zoltán Szente --
A gap between the apparent and hidden attitudes of the Supreme Court of Japan towards foreign precedents / Akiko Ejima --
Mexico: struggling for an open view in constitutional adjudication / Eduardo Ferrer Mac-Gregor and Rubén Sánchez Gil --
Romania: analogical reasoning as a dialectical instrument / Elena Simina Tanasescu and Stefan Deaconu --
Russia: foreign transplants in the Russian Constitution and invisible foreign precedents in decisions of the Russian Constitutional Court / Sergey Belov --
Judges as discursive agent: the use of foreign precedents by the Constitutional Court of Taiwan / Wen-Chen Chang and Jiunn-Rong Yeh --
United States of America: first cautious attempts of judicial use of foreign precedents in the Supreme Court\'s jurisprudence / Angioletta Sperti --
Conclusion: The use of foreign precedents by constitutional judges: a limited practice, an uncertain future / Tania Groppi and Marie-Clair Ponthoreau.
