دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Bernard Schwartz
سری:
ISBN (شابک) : 0195093321, 9780195357622
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 1996
تعداد صفحات: 501
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 28 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Unpublished Opinions of the Rehnquist Court به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب آرای منتشرنشده دادگاه رنکویست نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در بیست سال گذشته، پرده پنهان کاری پیرامون عملکرد دیوان عالی ایالات متحده برداشته شده است. تصمیم بحثبرانگیز قاضی تورگود مارشال برای در دسترس قرار دادن مقالاتش در دسترس عموم، عصر جدیدی از صراحت در مورد عملکرد دادگاه را آغاز کرد - اما نه بدون انتقاد رئیس قاضی ویلیام اچ. رنکویست. -صحنه ها به دیوان عالی نگاه می کنند و نشان می دهند که چگونه تغییرات بین پیش نویس ها و نظرات نهایی قضات، تفاوت های اساسی در نتیجه تصمیمات دیوان ایجاد کرده است. برنارد شوارتز، نویسنده برنارد شوارتز، همانند دو اثر قبلی خود با عنوان «نظرات منتشر نشده دادگاه وارن» و «نظرات منتشر نشده دادگاه برگر» از اسناد دادگاه خصوصی برای پیگیری این تصمیمات و بررسی نقش کلیدی و مسئولیت رئیس دادگاه استفاده می کند. در میان ده پرونده بررسی شده توسط شوارتز پروندههای کلیدی سقط جنین هاجسون علیه مینهسوتا و وبستر علیه خدمات بهداشت باروری - که پیشنویس اولیه آنها عملاً رو علیه وید را رد میکرد - و همچنین یک پرونده حقوق مدنی، پترسون علیه اتحادیه اعتباری مکلین. شوارتز پیش نویس نظرات را در نظر می گیرد و علت عدم صدور پیش نویس ها را به عنوان نظرات نهایی و مخالفان در این موارد توضیح می دهد. به طور خاص، او نشان می دهد که اگر پیش نویس نظرات به عنوان نظرات نهایی ارائه می شد، چه اتفاقی می افتاد. نظرات منتشر نشده دادگاه Rehnquist در خدمت روشن شدن و بررسی عملکرد واقعی فرآیند تصمیم گیری قضایی است. خواندن این کتاب برای وکلای دادگستری، قضات، دانشجویان حقوق، سیاستمداران و هر کسی که علاقه مند به مکانیک عالی ترین دادگاه کشور است، خواندنی جذاب و آموزنده خواهد بود.
In the last twenty years, the veil of secrecy surrounding the workings of the United States Supreme Court has been lifted. Justice Thurgood Marshall's controversial decision to make his papers available to the public ushered in a new era of openness about the operation of the Court--but not without criticism from Chief Justice William H. Rehnquist.The Unpublished Opinions of the Rehnquist Court provides a behind-the- scenes look at the Supreme Court, showing how changes between the drafts and the Justices' final opinions have created substantial differences in the outcome of the Court's decisions. As with his two previous works The Unpublished Opinions of the Warren Court and the Unpublished Opinions of the Burger Court, author Bernard Schwartz uses private court papers to follow these decisions and explore the key role and responsibility of the Chief Justice.Among the ten cases examined by Schwartz are key abortion cases Hodgson v. Minnesota and Webster v. Reproductive Health Services-- the original draft of which would have virtually overruled Roe v. Wade--as well as a civil rights case, Patterson v. McLean Credit Union. Schwartz considers the draft opinions and explains why the drafts were not issued as the final opinions and dissents in these cases. In particular, he shows what would have happened if the draft opinions had come down as the final opinions.The Unpublished Opinions of the Rehnquist Court serves to clarify and explore the actual operation of the judicial decision-making process. It will be fascinating and informative reading for attorneys, judges, law students, politicians and anyone interested in the mechanics of the nation's highest Court.
Contents......Page 8
Introduction......Page 12
1. Missouri v. Blair (1987): Traffic Arrests and Homicide Evidence......Page 39
2. Hodel v. Irving (1987): Regulation, Takings, and Just Compensation......Page 74
3. California v. Rooney (1987): Garbage In, Evidence Out?......Page 114
4. Tompkins v. Texas (1989): Race and Peremptory Challenges......Page 144
5. Patterson v. McLean Credit Union (1989): Civil Rights in the Rehnquist Court......Page 206
6. Webster v. Reproductive Health Services (1989): Roe and the Swinging Pendulum......Page 269
7. Hodgson v. Minnesota (1990): Roe Reaffirmed......Page 348
8. General Motors Corporation v. United States (1990): Administrative Deadlines—Mandatory or Directory?......Page 411
9. United States v. France (1991): Magistrates' Powers and Delayed Decisions......Page 432
10. Ford Motor Credit Co. v. Department of Revenue (1991): A Tax Case Switch......Page 471