The Type Theory of Law: An Essay in Psychoanalytic Jurisprudence

این جلد یک نظریه نوع حقوق (TTL) را ارائه می‌کند و ادعا می‌کند که این یک نظریه منحصربه‌فرد از حقوق است که از درک فلسفی انواع روان‌شناختی یونگ به کار رفته در پدیده قانون نشات می‌گیرد. علاوه بر این، TTL ادعا می کند که یک گزارش جهانی، کلی و توصیفی از قانون است. برای اثبات این موضوع، این کتاب ابتدا مبانی انواع روان‌شناختی یونگ را ارائه می‌کند، همان‌طور که یونگ ابداع کرده بود و در نتیجه توسط پیروان او توسعه داده شده بود. بخش بعدی کتاب توضیح می‌دهد که چگونه ساختار گونه‌شناختی یک فرد درک آن‌ها از قانون را تعیین می‌کند. سپس به روشی می پردازد که بر اساس این گونه شناسی می توان نظریه حقوقی فراگیر را درک کرد. در نهایت، کتاب TTL را به طور کلی و توصیفی توصیف می کند و آن را در متن قرار می دهد. در مجموع، این کتاب نشان می‌دهد که چگونه رویکرد یکپارچه یا فراگیر برای درک ماهیت حقوق نه تنها با زمان ما هماهنگ است، بلکه برای ارائه تصویری متقاعدکننده‌تر از حقوق نسبت به رویکردهای انحصاری یا دوگانه‌گرای قدیمی‌تر قانون طبیعی سخت‌گیرانه مرتبط است. و پوزیتیویسم قانونی سفت و سخت انجام داد.

This volume presents a Type Theory of Law (TTL), claiming that this is a unique theory of law that stems from the philosophical understanding of Jung’s psychological types applied to the phenomenon of law. Furthermore, the TTL claims to be a universal, general and descriptive account of law. To prove that, the book first presents the fundamentals of Jungian psychological types, as they had been invented by Jung and consequently developed further by his followers. The next part of the book describes how the typological structure of an individual determines their understanding of law. It then addresses the way in which inclusive legal theory can be understood based on this typology. Finally, the book describes the TTL in general and descriptive terms and puts it into context. All in all, the book shows how the integral or inclusive approach to understanding the nature of law is not only in tune with our time, but also relevant for presenting a more persuasive picture of law than the older exclusivist or dualist approaches of strict natural law and rigid legal positivism did.