دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: سیاست ویرایش: نویسندگان: Tom De Luca سری: ISBN (شابک) : 1566393159, 9781566393157 ناشر: Temple University Press سال نشر: 1995 تعداد صفحات: 306 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 5 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Two Faces of Political Apathy به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دو چهره بی تفاوتی سیاسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این مطالعه فراگیر به بررسی نرخ فوقالعاده بالای عدم مشارکت سیاسی در ایالات متحده و ریشههای سیاسی، تاریخی، نهادی و فلسفی چنین بیتفاوتی گستردهای میپردازد. تام دلوکا برای توضیح اینکه چرا افراد به بیتفاوتی سیاسی بهعنوان یک نقش سیاسی متعهد میشوند، با تعریف «دو چهره بیعلاقگی سیاسی» شروع میکند. اولی که ریشه در اراده آزاد دارد، مسئولیت عدم مشارکت در روند سیاسی را به درستی به عهده افراد می گذارد. با این حال، دانشمندان و روزنامهنگاران سیاسی اغلب چهره دوم و موذیانهتر بیتفاوتی را نادیده میگیرند، شرایطی که توسط شیوههای نهادی و ساختارهای اجتماعی و فرهنگی ایجاد شده است که مشارکت و آگاهی سیاسی را محدود میکند. مردم بیحقوقترین شهروندان ما را به خاطر بیحقوقی خودشان مقصر میدانند. شهروندان بی تفاوت خود را سرزنش می کنند. دی لوکا توضیحات کلاسیک و نماینده عدم مشارکت توسط تحلیلگران سیاسی را در طیف وسیعی از روش شناسی ها و مکاتب فکری بررسی می کند. وی با تمرکز بر دیدگاه آنها در مورد مفاهیم قدرت سیاسی و مشارکت سیاسی، پیشنهادات فعلی برای اصلاحات را ارزیابی می کند. او استدلال میکند که غلبه بر چهره دوم بیتفاوتی مستلزم استراتژی «برابری سیاسی واقعی» است که شامل برابری بیشتر در دسترسی به منابع سیاسی، تنظیم دستور کار سیاسی، روشن کردن مسائل سیاسی و توسعه یک حوزه عمومی برای واقعیتر شدن است. سیاست دموکراتیک یادداشت نویسنده: تام دلوکا، استادیار علوم سیاسی در کالج فوردهام در مرکز لینکلن است. او یک فعال طولانی مدت در مسائل محلی و ملی، به ویژه کنترل تسلیحات هسته ای بوده است و مقالات او در مورد سیاست در "نیویورک تایمز"، "نیویورک نیوزدی"، " ملت\" و \"The Progressive\".
This inclusive study examines the extraordinarily high rates of political nonparticipation in the United States and the political, historical, institutional, and philosophical roots of such widespread apathy. To explain why individuals become committed to political apathy as a political role, Tom DeLuca begins by defining 'the two faces of political apathy'. The first, rooted in free will, properly places responsibility for nonparticipation in the political process on individuals. Political scientists and journalists, however, too often overlook a second, more insidious face of apathy a condition created by institutional practices and social and cultural structures that limit participation and political awareness. The public blames our most disenfranchised citizens for their own disenfranchisement. Apathetic citizens blame themselves.DeLuca examines classic and representative explanations of non-participation by political analysts across a range of methodologies and schools of thought. Focusing on their views on the concepts of political power and political participation, he assesses current proposals for reform. He argues that overcoming the second face of apathy requires a strategy of 'real political equality', which includes greater equality in the availability of political resources, in setting the political agenda, in clarifying political issues, and in developing a public sphere for more genuine democratic politics. Author note: Tom DeLuca is Assistant Professor of Political Science at Fordham College at Lincoln Center. He has been a long-time activist on local and national issues, especially nuclear arms control, and his op-ed pieces on politics have appeared in "The New York Times", "New York Newsday", "The Nation", and "The Progressive".