دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Antony Duff, Lindsay Farmer, Sandra Marshall, Victor Tadros سری: ISBN (شابک) : 9781841135427, 9781847311634 ناشر: سال نشر: 2006 تعداد صفحات: 277 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Trial on Trial: Judgement And Calling to Account II به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دادگاه در دادگاه: قضاوت و درخواست حساب دوم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اهداف محاکمه کیفری چیست؟ چه کارکردهای اجتماعی باید انجام دهد؟ و چگونه محاکمه به عنوان یک نهاد سیاسی با سایر نهادها در یک سیاست دموکراتیک مرتبط است؟ اگر یک محاکمه کیفری را اینگونه بدانیم که متهم را به پاسخگویی به اتهام ارتکاب جرم و در صورتی که او را مسئول چنین ارتکابی دانسته، برای رفتار خود پاسخگو باشد، چه نتیجه ای حاصل می شود؟ یک نظریه هنجاری محاکمه، توضیحی در مورد اینکه محاکمه ها باید چه باشند و چه اهدافی باید در پی داشته باشند، باید این جنبه های اصلی محاکمه را جدی بگیرد. اما آنها تعدادی سؤال دشوار را مطرح می کنند. آنها پیشنهاد می کنند که محاکمه باید به عنوان یک فرآیند ارتباطی تلقی شود: اما چه نوع ارتباطی باید شامل شود؟ یک مفهوم ارتباطی از محاکمه به چه نوع نظریه سیاسی نیاز دارد؟ آیا محاکمه ها واقعاً می توانند بیش از تحمیل قدرت دولتی بر متهم باشد؟ محاکمهها چه نقش سیاسی ممکن است در درگیریهایی ایفا کنند که نه صرفاً به مسائل مربوط به مسئولیت فردی بلکه باید به خطاهای جمعی گستردهتر، از جمله خطاهایی که توسط دولت یا به نام آن مرتکب شدهاند، بپردازند؟ اینها مسائلی است که در مقالات این جلد به آن پرداخته شده است. جلد سوم این مجموعه که در آن چهار ویراستار این جلد گزارش هنجاری خود را توسعه می دهند، در سال 2007 منتشر خواهد شد.
What are the aims of a criminal trial? What social functions should it perform? And how is the trial as a political institution linked to other institutions in a democratic polity? What follows if we understand a criminal trial as calling a defendant to answer to a charge of criminal wrongdoing and, if he is judged to be responsible for such wrongdoing, to account for his conduct? A normative theory of the trial, an account of what trials ought to be and of what ends they should serve, must take these central aspects of the trial seriously; but they raise a number of difficult questions. They suggest that the trial should be seen as a communicative process: but what kinds of communication should it involve? What kind of political theory does a communicative conception of the trial require? Can trials ever actually amount to more than the imposition of state power on the defendant? What political role might trials play in conflicts that must deal not simply with issues of individual responsibility but with broader collective wrongs, including wrongs perpetrated by, or in the name of, the state? These are the issues addressed by the essays in this volume. The third volume in this series, in which the four editors of this volume develop their own normative account, will be published in 2007.
Preliminaries......Page 2
Preface......Page 6
Contents......Page 8
Notes on Contributors......Page 10
1 Introduction Judgment and Calling to Account......Page 14
2 Trial and Fair Trial From Peer to Subject to Citizen......Page 28
3 Theorising Procedural Tradition Subjects Objects and Values in Criminal Adjudication......Page 50
4 The Trial and its Alternatives as Speech Situations......Page 78
5 Who do you Think you Are The Criminal Trial and Community Character......Page 96
6 Theorising Jury Reform......Page 112
7 It’s Good to Talk Speaking Rights and the Jury......Page 130
8 Democratic Accountability and Lay Participation in Criminal Trials......Page 148
9 Judgment and Calling to Account Truths Trials and Reconciliations......Page 168
10 The Political Trial and Reconciliation......Page 186
11 Perpetrator Proceedings and Didactic Trials......Page 204
12 Why have a Trial when you can have a Bargain......Page 220
13 Conceptions of the Trial in Inquisitorial and Adversarial Procedure......Page 236
14 Theorising the Criminal Trial and Criminal Appeal Finality Truth and Rights......Page 256
Index......Page 274