ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Trashing of Margaret Mead: Anatomy of an Anthropological Controversy

دانلود کتاب سطل زباله مارگارت مید: آناتومی یک مناقشه انسان شناسی

The Trashing of Margaret Mead: Anatomy of an Anthropological Controversy

مشخصات کتاب

The Trashing of Margaret Mead: Anatomy of an Anthropological Controversy

ویرایش: 1st 
نویسندگان:   
سری: Studies in American Thought and Culture 
ISBN (شابک) : 0299234541, 9780299234539 
ناشر: The University of Wisconsin Press 
سال نشر: 2009 
تعداد صفحات: 322 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 46,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 15


در صورت تبدیل فایل کتاب The Trashing of Margaret Mead: Anatomy of an Anthropological Controversy به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب سطل زباله مارگارت مید: آناتومی یک مناقشه انسان شناسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب سطل زباله مارگارت مید: آناتومی یک مناقشه انسان شناسی

در سال 1928، مارگارت مید کتاب "سن رسیدن" را در ساموآ منتشر کرد، مطالعه ای جذاب در مورد زندگی دختران نوجوان که خود مید را به یک چهره مشهور دانشگاهی تبدیل کرد. در سال 1983، درک فریمن، انسان شناس، نقدی کوبنده از تحقیقات ساموایی مید منتشر کرد که به شدت به شهرت او لطمه زد. پرونده او علیه مید که فراتر از محافل دانشگاهی طنین انداز شد، به نگرانی های عمومی مهم دهه 1980، از جمله سهل انگاری جنسی، نسبی گرایی فرهنگی، و بحث طبیعت/پرورش اشاره کرد. فریمن در سالن‌هایی از نیویورک تایمز تا برنامه تلویزیونی دوناهو، استدلال کرد که مید توسط ساموایی‌هایی که دروغ‌های بی‌گناه‌شان را به‌خاطر می‌بیند، «تقلب» شده بود. در سطل زباله مارگارت مید، پل شنکمن ابعاد بسیاری از مناقشه مید-فریمن را که به صورت عمومی و خصوصی شکل می‌گرفت، بررسی می‌کند، از جمله روابط شخصی، رقابت‌های حرفه‌ای، و شخصیت‌های بزرگ‌تر از زندگی که آن را هدایت می‌کردند. شنکمن با ارائه دیدگاهی انتقادی در مورد استدلال های فریمن، سؤالات کلیدی در مورد تمایلات جنسی ساموایی، دروغگویی ادعایی مید و معنای مناقشه را بررسی می کند. چرا استدلال های فریمن به راحتی توسط صاحب نظران خارج از حوزه انسان شناسی پذیرفته شد؟ خود سامویی ها چه فکر می کردند؟ آیا می‌توان شهرت مید را از شن‌های روان جنجال نجات داد؟ سطل آشغال مارگارت مید که به سبکی جذاب و واضح و بر اساس بررسی دقیق شواهد نوشته شده است، سوالاتی را در مورد اهمیت ماندگار برای آکادمی و فراتر از آن روشن می کند. مدرس برجسته انسان‌شناسی در موزه تاریخ طبیعی آمریکا در سال 2010 «حذف مارگارت مید، دام‌های دانشگاه را به خوانندگان یادآوری می‌کند. از علما می خواهد که از حملات شخصی خودداری کنند و در بحث سالم شرکت کنند. این کتاب مید را رستگار می کند و در عین حال رشته انسان شناسی را نیز رستگار می کند. شانکمن با نشان دادن منحصر به فرد بودن پرونده مید-فریمن، اعتماد مداوم خود را به دانشگاه، دانشمندان و حوزه انسان‌شناسی می‌کند.» - H-Net Reviews.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In 1928 Margaret Mead published Coming of Age in Samoa, a fascinating study of the lives of adolescent girls that transformed Mead herself into an academic celebrity. In 1983 anthropologist Derek Freeman published a scathing critique of Mead’s Samoan research, badly damaging her reputation. Resonating beyond academic circles, his case against Mead tapped into important public concerns of the 1980s, including sexual permissiveness, cultural relativism, and the nature/nurture debate. In venues from the New York Times to the TV show Donahue, Freeman argued that Mead had been “hoaxed” by Samoans whose innocent lies she took at face value.     In The Trashing of Margaret Mead, Paul Shankman explores the many dimensions of the Mead-Freeman controversy as it developed publicly and as it played out privately, including the personal relationships, professional rivalries, and larger-than-life personalities that drove it. Providing a critical perspective on Freeman’s arguments, Shankman reviews key questions about Samoan sexuality, the alleged hoaxing of Mead, and the meaning of the controversy. Why were Freeman’s arguments so readily accepted by pundits outside the field of anthropology? What did Samoans themselves think? Can Mead’s reputation be salvaged from the quicksand of controversy? Written in an engaging, clear style and based on a careful review of the evidence, The Trashing of Margaret Mead illuminates questions of enduring significance to the academy and beyond.  2010 Distinguished Lecturer in Anthropology at the American Museum of Natural History “The Trashing of Margaret Mead reminds readers of the pitfalls of academia. It urges scholars to avoid personal attacks and to engage in healthy debate. The book redeems Mead while also redeeming the field of anthropology. By showing the uniqueness of the Mead-Freeman case, Shankman places his continued confidence in academia, scholars, and the field of anthropology.”—H-Net Reviews



فهرست مطالب

List of Illustrations
Foreword by Paul S. Boyer
Acknowledgments
Introduction
Part 1: The Controversy and the Media
1 The Controversy in the Media
2 Selling the Controversy
Part 2: Derek Freeman
3 Derek Freeman, the Critic
4 Psychoanalysis, Freeman, and Mead
Part 3: Margaret Mead andComing of Age in Samoa
5 Young Margaret Mead
6 First Fieldwork in Samoa
7 Writing Coming of Age in Samoa
8 Mead\'s American Audience in the 1920s
Part 4: Sex, Lies, and Samoans
9 What the Controversy Meant to Samoans
10 Samoan Sexual Conduct: Belief and Behavior. 11 Under the Coconut Palms12 Virginity and the History of Sex in Samoa
Part 5: The Broader Issues
13 The Many Versions of the Hoaxing Hypothesis
14 The Nature-Nurture Debate and the Appeal of Freeman\'s Argument
Conclusion
Appendix: True Confessions
Notes
Bibliography
Index.




نظرات کاربران