The Transmission of Epidemic Influenza

سالهای طاعون بشر همیشه مجذوب "منشاء" بوده است و زیست شناسان نیز از این قاعده مستثنی نیستند. داروین معروف ترین نمونه ماست. منشأ بشر، گونه ها، بیماری های عفونی چیست؟ در چند سال اخیر، ما شاهد ظهور و گسترش برخی ویروس‌های ظاهراً "جدید"، مانند HIV -1 و ویروس ایجاد کننده آنسفالومیلوپاتی اسفنجی شکل گاوی بوده‌ایم. اما آیا اینها، در واقع، عوامل کاملاً جدید، یا اشکال جهش یافته ویروس‌های \"قدیمی\" هستند که برای سال‌ها همراه با ما تکامل یافته‌اند؟ ادگار هوپ سیمپسون نمی توانست این کتاب را در زمان مناسب تری بنویسد. او به جای ورود ناگهانی عوامل جدید به تکامل تدریجی معتقد است. من گمان می کنم که او همچنین رویکرد داروینی طبیعت گرا برای منشا ایدز داشته باشد. در طول سال‌ها این منبع شگفت‌انگیز برای من بوده است که چگونه حتی مبتکرترین دانشمندان با یک فرضیه فعلی مطابقت دارند. تفکر پیشگام برای افرادی که خارج از جریان اصلی علمی هستند، راحت تر می آید. ادگار هوپ سیمپسون همیشه از من به عنوان یک طبیعت گرای مدرن سبک کلاسیک، دیده بان و شاید کمی در خط فکری بدبین بوده است. مسلماً فرضیه اصلی مطرح شده در این کتاب برای بسیاری از دانشمندان بحث برانگیز خواهد بود. از ارگ منحصر به فرد خود، واحد تحقیقات اپیدمیولوژی در Cirencester، او داده های مرگ و میر را از سوابق قدیمی و همچنین جدید به دقت مورد بررسی قرار داده است.

THE PLAGUE YEARS Mankind has always been fascinated by "origins," and biologists are no exception. Darwin is our most famous example. What is the origin of mankind, of species, of infectious diseases? In the last few years we have seen the emergence and spread of some apparently "new" viruses, such as HIV -1 and the virus causing bovine spongiform encephalomyelopathy. But are these, in fact, entirely new agents, or mutated forms of "old" viruses that have evolved along with us for eons? Edgar Hope-Simpson could not have written this book at a more opportune moment. He is a firm believer in gradual evolution, rather than the sudden arrival of new agents. I suspect that he would also have a naturalist's Darwinian approach for the origin of AIDS. It has been a source of some amazement to me over the years how even the most innovative scientists conform to a current hypothesis. Pioneer thinking comes more easily to persons outside the scientific mainstream. Edgar Hope­ Simpson has always struck me as a modem-day naturalist of the classic style, observant and perhaps a little maverick in line of thought. Certainly, the central hypothesis propounded in this book will be controversial to many scientists. From his unique citadel, the Epidemiological Research Unit in Cirencester, he has carefully reexamined mortality data from old records as well as new.