دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Christoph Moellers
سری: Oxford Constitutional Theory
ISBN (شابک) : 0199602115, 9780199602117
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2013
تعداد صفحات: 275
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب سه شاخه: مدل تطبیقی تفکیک قوا: قانون اساسی عمومی مرجع سالنامه ها سالنامه ها اطلس نقشه ها فهرست ها فهرست ها راهنماهای مصرف کننده واژه نامه ها اصطلاحنامه ها دایره المعارف ها موضوع انگلیسی به عنوان زبان دوم آداب مطالعه خارجی شجره نامه نقل قول ها بقا آمادگی اضطراری آزمون آماده سازی واژه ها گرامر ویژه نگارش علوم مدنی علوم اجتماعی متون برتر انتشارات بوتیک علوم سیاسی حقوق مدنی روابط بین الملل او
در صورت تبدیل فایل کتاب The Three Branches: A Comparative Model of Separation of Powers به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب سه شاخه: مدل تطبیقی تفکیک قوا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
ایده تفکیک قوا هنوز در بسیاری از گفتمان های سیاسی و قانون
اساسی رایج است، اگرچه معنای آن برای دولت مدرن نامشخص و مورد بحث
است. این کتاب شرحی جدید، جامع و منظم از این اصل ارائه می دهد.
سپس این مفهوم جدید را برای مشکلات حقوقی نظمهای قانون اساسی
ملی، قوانین اتحادیه اروپا و حقوق نهادی بینالمللی به کار
میگیرد. این یک استدلال از نظریه سیاسی هنجاری را با پدیده های
برگرفته از قانون اساسی تطبیقی مرتبط می کند. این کتاب استدلال
میکند که تضاد بین آزادی فردی و خودمختاری دموکراتیک که از
ویژگیهای مشروطیت مدرن است، از طریق ایجاد شاخههای مختلف دولتی
رویهبندی میشود.
تجزیه و تحلیل دقیق رابطه بین استقلال فردی و جمعی از یک سو و
راههایی که قانونگذاری از طریق نهادهای عمومی میتواند ایجاد
شود از سوی دیگر به ما کمک میکند تا معیارهایی را برای تعیین
چگونگی قانونگذاری، اداری و قضایی شناسایی کنیم. متمایز باشد و
باید سازماندهی شود. این معیارها نقطه مشترکی را در تنوع گیج
کننده سنت های مشروطه غربی و استفاده متنوع آنها از مفهوم قدرت
های جدا شده تعریف می کند. آنها همچنین ما را قادر می سازند تا
چارچوبی هنجاری ایجاد کنیم که چشم اندازی تازه به مشکلات قانون
اساسی در نظام های مختلف قانون اساسی ارائه می دهد: بررسی قضایی
قانون اساسی از قوانین، حدود تفویض قانونگذاری، کنترل پارلمانی
قوه مجریه، و مقام. این کتاب با پیوند دادن استدلالهای حقوق
اساسی تطبیقی و حقوق بینالملل، از این چارچوب استفاده میکند
تا دیدگاه جدیدی را در مورد بحث در مورد قانون اساسی فراتر از
دولت ارائه دهد. این مفهوم به بینشهای نهادی خاصی از تجربیات
قانون اساسی در داخل دولتها اجازه میدهد که در سطح بینالمللی
بدون قرار گرفتن در هیچ شکلی از ناسیونالیسم روششناختی اعمال
شوند.
The idea of the separation of powers is still popular in much
political and constitutional discourse, though its meaning for
the modern state remains unclear and contested. This book
develops a new, comprehensive, and systematic account of the
principle. It then applies this new concept to legal problems
of different national constitutional orders, the law of the
European Union, and international institutional law. It
connects an argument from normative political theory with
phenomena taken from comparative constitutional law. The book
argues that the conflict between individual liberty and
democratic self-determination that is characteristic of modern
constitutionalism is proceduralized through the establishment
of different governmental branches.
A close analysis of the relation between individual and
collective autonomy on the one hand and the ways lawmaking
through public institutions can be established on the other
hand helps us identify criteria for determining how
legislative, administrative, and judicial lawmaking can be
distinguished and should be organized. These criteria define a
common ground in the confusing variety of western
constitutional traditions and their diverse use of the notion
of separated powers. They also enable us to establish a
normative framework that throws a fresh perspective on problems
of constitutional law in different constitutional systems:
constitutional judicial review of legislation, limits of
legislative delegation, parliamentary control of the executive,
and standing. Linking arguments from comparative constitutional
law and international law, the book then uses this framework to
offer a new perspective on the debate on constitutionalism
beyond the state. The concept permits certain institutional
insights of the constitutional experiences within states to be
applied at the international level without falling into any
form of methodological nationalism.