The Tapestry of the Law: Scotland, Legal Culture and Legal Theory

اگرچه دغدغه آن فقه است، اما ملیله قانون نه یک نظریه اصیل از حقوق یا در مورد آن ارائه می کند و نه گزارشی از نظریه های دیگران در قالب کتاب درسی. بلکه تلاشی است برای نزدیک شدن به موضوع بدون پیروی از هیچ یک از این قراردادها. دلایل به شرح زیر است. کسانی که در تئوری حقوقی فعالیت می کنند، مستعد این هستند که ادعا کنند که نمی توان قانون را به درستی درک کرد مگر اینکه رویکرد فقهی - ترجیحاً خودشان - به آن داشته باشد. به همین ترتیب، کسانی که در تشریح قانون شرکت می کنند ممکن است با این مخالفت کنند که نظریه حقوقی توجه کافی به قانون واقعی ندارد. حداقل حقیقتی در این ادعاها وجود دارد. به نظر می رسد تحلیل ها، دوره ها و کتاب های درسی از هر دو طرف اغلب بدون ارجاع به طرف دیگر تولید می شوند. با این حال، چنین انزوایی احتمالاً آشکارتر از واقعی است. اکثر وکلای موسوم به «سیاه نامه»، اگر نگوییم همه، بر اساس برداشت‌های فقهی خاصی عمل می‌کنند، حتی اگر اینها تفهیم شده نباشند. در سخنان مکرر F C S Northrop: وکلا، قضات و حتی اساتید حقوقی وجود دارند که به ما می گویند فلسفه حقوقی ندارند.

Although its concern is jurisprudence, The Tapestry of the Law is intended to offer neither an original theory of or about law nor an account of other people's theories in textbook form. It is, rather, an attempt to approach the subject without following either of these conventions. The reasons are as follows. Those engaged in legal theory are prone to assert that one cannot properly understand the law unless one takes a jurisprudential approach - preferably their own - to it. Equally, those engaged in exposition of the law may counter that legal theory fails to pay adequate attention to actual law. There is at least some truth in these claims. Analyses, courses and textbooks on both sides do often seem to be produced without reference to the other. Yet such isolation is probably more apparent than real. Most, if not all, so-called "black letter" lawyers do operate on the basis of certain jurisprudential understandings, even if these are not articulated ones. In the frequently quoted words ofF C S Northrop: There are lawyers, judges and even law professors who tell us they have no legal philosophy.