دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Lucas A. Powe
سری:
ISBN (شابک) : 0700632808, 9780700632800
ناشر: University Press of Kansas
سال نشر: 2021
تعداد صفحات: 504
[521]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 5 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب The Supreme Court and the American Elite, 1789-2020 (Constitutional Thinking) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دیوان عالی و نخبگان آمریکایی، 1789-2020 (تفکر قانون اساسی) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
دیوان عالی و نخبگان آمریکایی، 1789–2020،
ویرایش دوم توسعه یافته، تاریخچه ای از دادگاه است که در چارچوب
تاریخ وسیع تری از ایالات متحده و سیاست آن قرار گرفته است.
برخلاف یک کتاب معمولی در مورد تاریخ ایالات متحده - که در آن
دادگاه عالی، اگر اصلاً، به عنوان یک وقفه در اینجا و آنجا ظاهر
می شود - یا، در یک تاریخ معمولی از دادگاه عالی، که در آن
رویدادهای سیاسی گهگاه رخنه می کنند، لوکاس ای. پاو جونیور. .،
دادگاه و کار آن را در یک روایت گسترده از تاریخ آمریکا قرار می
دهد. پاو دادگاه را در چارچوب تاریخ و بینش های علوم سیاسی قرار
می دهد و در عین حال به روش هایی که قضات کار خود را درک می کردند
وفادار می ماند. پاو به جای اینکه دیوان را رقیبی با دو شاخه دیگر
دولت بداند (اگرچه گاهی اوقات چنین می شود)، آن را بخشی از یک
رژیم حاکم می داند که وظیفه خود را برای اجرای سیاست های رژیم
انجام می دهد. برخی از بحثبرانگیزترین تصمیمهای تاریخی آن زمانی
که در سیاست آن زمان تنظیم میشوند، بسیار کمتر هستند. به هر حال،
قضات به همان اندازه که دیگر نخبگان حرفه ای طبقه متوسط رو به
بالا تابع جریان های اقتصادی، اجتماعی و فکری هستند. با ائتلاف
های سیاسی حاکم همذات پنداری می کند و در خدمت آن است. قضات در
بیشتر موارد با زمان خود هماهنگ هستند. به همین ترتیب، تغییرات در
موضوع پرسنل؛ رئیسجمهوری که بتواند چندین قاضی را منصوب کند،
میتواند مسیر دادگاه را تغییر دهد و انجام میدهد. بنابراین،
دادگاه و تصمیمات آن به مرکز سیاست ریاست جمهوری منتقل شده
است.
این نسخه جدید دو فصل را اضافه می کند که تاریخچه دیوان را از سال
2008 به بعد شرح می دهد، از جمله چگونگی تغییر قانون انتخابات
توسط دادگاه، ورود آن به مناقشات مراقبت های بهداشتی، گسترش حقوق
LBGTQ، و مناقشات سرشماری 2020. اولین فصل جدید به رویه قضایی
مرکزگرای قاضی آنتونی کندی و حضور غالب او به عنوان رأی قاطع در
مجموعه ای از 5-4 تصمیم می پردازد. دوم به جو سیاسی حزبی سمی پس
از مرگ قاضی اسکالیا و کنترل جمهوری خواهان بر دادگاه می
پردازد.
The Supreme Court and the American Elite,
1789–2020, Expanded Second Edition is a history of
the Court placed within the context of a broader history of the
United States and its politics. In contrast to a typical book
on US history—where the Supreme Court appears, if at all, as an
interruption here and there—or, in a typical history of the
Supreme Court, where political events intrude occasionally,
Lucas A. Powe, Jr., situates the Court and its work into a
broad narrative of American history. Powe places the Court
within the context of history and the insights of political
science while remaining true to the ways the justices perceived
their own work. Instead of viewing the Court as a competitor
with the other two branches of government (although
occasionally it is), Powe views it as a part of a ruling regime
doing its part to implement the regime's policies. Some of its
most historically controversial decisions are far less so when
set within the politics of the time. Justices are, after all,
as subject to the same economic, social, and intellectual
currents as other upper-middle-class professional elites.
The book’s dominant theme is that the Court is a majoritarian
institution—that is, it identifies with and serves ruling
political coalitions. The justices are for the most part in
tune with their times. Relatedly, changes in personnel matter;
a president able to appoint several justices can, and does,
change the direction of the Court. Thus, the Court and its
decisions have moved to the center of presidential
politics.
This new edition adds two chapters detailing the history of the
Court since 2008, including how the Court has changed election
law, its entrance into the healthcare controversies, expansion
of LBGTQ rights, and the 2020 Census controversies. The first
new chapter looks at the centrist jurisprudence of Justice
Anthony Kennedy and his dominant presence as the decisive vote
in a series of 5-4 decisions. The second looks at the toxic
partisan political climate in the aftermath of Justice Scalia’s
death and Republican control of the Court.