دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: James Hitchcock
سری:
ISBN (شابک) : 0691119236, 9780691119236
ناشر: Princeton University Press
سال نشر: 2004
تعداد صفحات: 272
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 855 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Supreme Court and Religion in American Life, Vol. 2: From 'Higher Law' to 'Sectarian Scruples' به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دادگاه عالی و دین در زندگی آمریکایی، جلد. 2: از "قانون عالی" تا "دعواهای فرقه ای" نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
کوپن مدرسه. بیعت. ممنوعیت کمک هزینه دولتی برای دانشجویان الهیات انبوه مسائل کلیسا و ایالتی که در سالهای اخیر در دادگاه عالی مطرح شده است، بر یک حقیقت غیرقابل انکار در نظام حقوقی آمریکا تأکید می کند: رابطه بین دولت و مذهب در این کشور هنوز سیال و در حال تغییر است. این جلد دوم از دو جلد مورخ است. و محقق حقوقی جیمز هیچکاک، تحلیل و تفسیر کاملی از درک تاریخی دیوان از دین ارائه میکند و تغییرات انقلابی را که در دهه 1940 رخ داد، توضیح میدهد. در جلد اول: ادیسه بندهای دین (پرینستون)، هیچکاک اولین بررسی جامع از پرونده های قضایی مربوط به بندهای دین را ارائه می دهد، از جمله تعدادی که محققان نادیده گرفته اند. در اینجا، هیچکاک به بررسی چگونگی در تاریخ اولیه کشور ما می پردازد. جدایی شدید کلیسا و دولت از طریق عقاید جفرسون و مدیسون حفظ شد، حتی اگر نظرات آنها اقلیت بود. علیرغم ایدههای بنیانگذاران، سیاست آمریکا با این فرض تکامل یافت که دین برای یک جامعه سالم ضروری است و همکاری بین دین و دولت فرض میشد. سپس، با آغاز نیودیل و انتصاب قاضیانی که معتقد بودند آزادی اعمال قانون اساسی را به روشهای جدید دارند، فضای قضایی تغییر کرد. جنگ جهانی دوم متشکل از مردانی بود که از اعتقادات خود بیگانه بودند و به اعتقادات مذهبی به عنوان مفروضاتی غیرمنطقی، تفرقهانگیز و بالقوه خطرناک نگاه میکردند، فرضیاتی که در فقه مدرن احکام دینی گنجانده شد. او در ادامه نگاهی شگفتانگیز به این موضوع ارائه میکند که چگونه دادگاه مدرن همچنان با این سوال دست و پنجه نرم میکند که آیا آزادی مذهبی سنتی باید حمایت شود.
School vouchers. The Pledge of Allegiance. The ban on government grants for theology students. The abundance of church and state issues brought before the Supreme Court in recent years underscores an incontrovertible truth in the American legal system: the relationship between the state and religion in this country is still fluid and changing.This, the second of two volumes by historian and legal scholar James Hitchcock, offers a complete analysis and interpretation of the Court's historical understanding of religion, explaining the revolutionary change that occurred in the 1940s. In Volume I: The Odyssey of the Religion Clauses (Princeton), Hitchcock provides the first comprehensive survey of the court cases involving the Religion Clauses, including a number that scholars have ignored.Here, Hitchcock examines how, in the early history of our country, a strict separation of church and state was sustained through the opinions of Jefferson and Madison, even though their views were those of the minority. Despite the Founding Fathers' ideas, the American polity evolved on the assumption that religion was necessary to a healthy society, and cooperation between religion and government was assumed.This view was seldom questioned until the 1940s, notes Hitchcock. Then, with the beginning of the New Deal and the appointment of justices who believed they had the freedom to apply the Constitution in new ways, the judicial climate changed.Hitchcock reveals the personal histories of these justices and describes how the nucleus of the Court after World War II was composed of men who were alienated from their own faiths and who looked at religious belief as irrational, divisive, and potentially dangerous, assumptions that became enshrined in the modern jurisprudence of the Religion Clauses. He goes on to offer a fascinating look at how the modern Court continues to grapple with the question of whether traditional religious liberty is to be upheld.
Contents......Page 6
Introduction to Volume 2......Page 10
CHAPTER ONE: Original Intent......Page 12
CHAPTER TWO: Patterns of Establishment......Page 31
CHAPTER THREE: Pillars of a Wall......Page 56
CHAPTER FOUR: The Faiths of the Justices......Page 86
CHAPTER FIVE: A Fragile Wall......Page 118
CONCLUSION......Page 142
Notes......Page 174
Bibliography......Page 220
R......Page 254
W......Page 255
G......Page 256
S......Page 257
Z......Page 258
B......Page 260
C......Page 261
E......Page 262
G......Page 263
J......Page 264
M......Page 265
O......Page 266
R......Page 267
S......Page 268
W......Page 269
Z......Page 270