دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: قانون ویرایش: نویسندگان: Richard Hasen سری: ISBN (شابک) : 0814736599, 9781417568567 ناشر: سال نشر: 2003 تعداد صفحات: 240 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Supreme Court and Election Law: Judging Equality from Baker v. Carr to Bush v. Gore به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دادگاه عالی و قانون انتخابات: قضاوت برابری از بیکر علیه کار تا بوش علیه گور نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
ریچارد ال هاسن در اولین مطالعه جامع قانون انتخابات پس از تصمیم دیوان عالی بوش علیه گور، نقش دیوان در تنظیم انتخابات را بازنگری می کند. هاسن با تکیه بر پروندههای دادگاههای وارن، برگر و رنکویست، مداخله دادگاه در پروندههای فرآیند سیاسی را به پرونده تاریخی ۱۹۶۲، بیکر علیه کار، ریشه میدهد. این پرونده دادگاهها را به روی انواع اختلافات مربوط به قانون انتخابات باز کرد، تا جایی که دادگاهها اکنون جنبههای اصلی فرآیند انتخابات آمریکا را کنترل و هدایت میکنند. هاسن معتقد است که اصول برابری سیاسی است، اما باید مسائل مورد بحث برابری سیاسی را به خود فرآیند سیاسی واگذار کرد. بر اساس این استاندارد، بسیاری از مهمترین پروندههای قانون انتخابات دیوان از بیکر تا بوش به اشتباه تصمیم گرفته شدهاند.
In the first comprehensive study of election law since the Supreme Court decided Bush v. Gore, Richard L. Hasen rethinks the Court’s role in regulating elections. Drawing on the case files of the Warren, Burger, and Rehnquist courts, Hasen roots the Court’s intervention in political process cases to the landmark 1962 case, Baker v. Carr. The case opened the courts to a variety of election law disputes, to the point that the courts now control and direct major aspects of the American electoral process.The Supreme Court does have a crucial role to play in protecting a socially constructed “core” of political equality principles, contends Hasen, but it should leave contested questions of political equality to the political process itself. Under this standard, many of the Court’s most important election law cases from Baker to Bush have been wrongly decided.