دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب The Supermajority: How the Supreme Court Divided America
دانلود کتاب ابراکثریت: چگونه دادگاه عالی آمریکا را تقسیم کرد
مشخصات کتاب
The Supermajority: How the Supreme Court Divided America
ویرایش:
نویسندگان: Michael Waldman
سری:
ISBN (شابک) : 1668006065, 9781668006061
ناشر: Simon & Schuster
سال نشر: 2023
تعداد صفحات: 400
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
قیمت کتاب (تومان) : 40,000
در صورت تبدیل فایل کتاب The Supermajority: How the Supreme Court Divided America به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ابراکثریت: چگونه دادگاه عالی آمریکا را تقسیم کرد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب ابراکثریت: چگونه دادگاه عالی آمریکا را تقسیم کرد
تحلیلی دقیق از این که چگونه اکثریت محافظه‌کار جدید دیوان
عالی چندین دهه قانون را زیر پا می‌گذارد و کشور را به سمت یک
مسیر سیاسی خطرناک هدایت می‌کند.
در مایکل والدمن، ابراکثریت، دوره
پرآشوب دادگاه عالی 2021-2022 را بررسی می کند. او عمیقاً از
تاریخ استفاده می کند تا موارد دیگری را که دادگاه از اراده مردم
منحرف شده است، بررسی کند و جنجال و واکنش منفی برانگیزد. و او
مهمترین احکام جدید و پیامدهای آنها را برای قانون و جامعه آمریکا
تحلیل می کند. والدمن می‌پرسد: وقتی دادگاه عالی کشور را به چالش
می‌کشد، چه کاری می‌توانیم انجام دهیم؟
در طول سه روز در ژوئن 2022، اکثریت محافظه‌کار، حق قانونی سقط
جنین را لغو کرد و احتمالاً در را برای بازنگری در سایر حقوق مهم
حریم خصوصی باز کرد. قاضی کلارنس توماس اصرار کرد. دادگاه به شدت
اقتدار EPA را محدود کرد و چشم انداز مبارزه با تغییرات آب و
هوایی را کاهش داد. در بحبوحه اپیدمی تیراندازی های دسته جمعی،
محدودیت های اسلحه ها را به شدت شل کرد. این تئوری‌های حقوقی
مانند «اصالت‌گرایی» را که بر هزاران پرونده در سراسر کشور تأثیر
می‌گذارد، کاملاً پذیرفته است.
این تصمیم‌های مهم - و موج بعدی - پیامدهای بسیار زیادی برای هر
آمریکایی خواهد داشت.
> این آشفته ترین اصطلاح در خاطره بود - با افشای نظر
لغو رو علیه وید، اولین زن سیاهپوستی
که قاضی سوگند یاد کرد، و قضات هر کدام را مورد بررسی قرار دادند.
والدمن پیش‌نمایش دوره 2022–2023 و چگونگی دعوای دم‌آوری‌ها بر سر
دادگاه عالی و نقش آن را که قبلاً شروع به تغییر شکل سیاست
کرده‌اند، نشان می‌دهد.
ابراکثریت یک بررسی آشکار از
دیوان عالی در زمانی است که اختلال در عملکرد آن - و تقاضای اصلاح
- در مرکز بحث عمومی قرار دارد.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
An incisive analysis of how the Supreme Court’s new
conservative supermajority is overturning decades of law and
leading the country in a dangerous political
direction.
In The Supermajority, Michael Waldman
explores the tumultuous 2021–2022 Supreme Court term. He draws
deeply on history to examine other times the Court veered from
the popular will, provoking controversy and backlash. And he
analyzes the most important new rulings and their implications
for the law and for American society. Waldman asks: What can we
do when the Supreme Court challenges the country?
Over three days in June 2022, the conservative supermajority
overturned the constitutional right to abortion, possibly
opening the door to reconsider other major privacy rights, as
Justice Clarence Thomas urged. The Court sharply limited the
authority of the EPA, reducing the prospects for combatting
climate change. It radically loosened curbs on guns amid an
epidemic of mass shootings. It fully embraced legal theories
such as “originalism” that will affect thousands of cases
throughout the country.
These major decisions—and the next wave to come—will have
enormous ramifications for every American.
It was the most turbulent term in memory—with the leak of the
opinion overturning Roe v. Wade, the
first Black woman justice sworn in, and the justices turning on
each other in public, Waldman previews the 2022–2023 term and
how the brewing fights over the Supreme Court and its role that
already have begun to reshape politics.
The Supermajority is a
revelatory examination of the Supreme Court at a time when its
dysfunction—and the demand for reform—are at the center of
public debate.
