مشخصات کتاب

The Subjection of Women

ویرایش:  
نویسندگان: John Stuart Mill  
سری:  
ISBN (شابک) : 1495487474, 9781495487477 
ناشر: CreateSpace Independent Publishing Platform 
سال نشر: 2014 
تعداد صفحات: 57 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 449 کیلوبایت 

در صورت تبدیل فایل کتاب The Subjection of Women به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب موضوع زنان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب موضوع زنان

موضوع زنان عنوان مقاله ای است که توسط جان استوارت میل در سال 1869 نوشته شده است، احتمالاً به طور مشترک با همسرش هریت تیلور میل، و استدلالی را به نفع برابری بین جنسیت ها بیان می کند. در زمانی که در سال 1869 منتشر شد، این مقاله توهین به هنجارهای مرسوم اروپایی در مورد وضعیت مردان و زنان بود. جان استوارت میل، همسرش، هریت تیلور میل، را به عنوان یکی از نویسندگان این مقاله به حساب می آورد. در حالی که برخی از محققان تا سال 2009 موافقت کردند که جان استوارت میل تنها نویسنده بوده است، همچنین اشاره شده است که برخی از استدلال‌ها مشابه مقاله هریت تیلور میل با عنوان حق امتیاز زنان است که در سال 1851 منتشر شد. هم استدلال مفصل و هم سخنان پرشور در مخالفت با نابرابری های اجتماعی و قانونی که معمولاً توسط فرهنگ مردسالار بر زنان تحمیل می شود. درست همانطور که در «در آزادی»، میل از رهایی زنان به دلایل سودگرایانه دفاع می کند. میل متقاعد شده بود که پیشرفت اخلاقی و فکری نوع بشر باعث شادی بیشتر برای همه خواهد شد. او اظهار داشت که لذت‌های بالاتر عقل، شادی بسیار بیشتری را نسبت به لذت‌های پایین‌تر حواس به بار می‌آورد. او انسانها را از نظر اخلاقی و فکری قادر به تحصیل و متمدن می دانست. میل معتقد بود که همه باید حق رای داشته باشند، به استثنای تنها بربرها و افراد بی سواد. میل استدلال می کند که مردم باید بتوانند برای دفاع از حقوق خود رای دهند و یاد بگیرند که از نظر اخلاقی و فکری روی پای خود بایستند. این استدلال هم در مورد مردان و هم در مورد زنان اعمال می شود. میل اغلب از موقعیت خود به عنوان یک عضو پارلمان برای درخواست رای برای زنان استفاده می کرد، موقعیتی بحث برانگیز برای آن زمان. در زمان میل، یک زن به دلیل هنجارهای اجتماعی که می‌گفتند زنان هم از نظر جسمی و هم از نظر ذهنی کمتر از (نیاز به منبع) توانایی داشتند، عموماً تابع هوی و هوس شوهر و/یا پدرش بود و بنابراین باید از آنها مراقبت شود. نظریه‌های اجتماعی، یعنی بقای شایسته‌ترین و جبر زیست‌شناختی، مبتنی بر درک نادرست نظریه تکامل و نیز دیدگاه‌های مذهبی حمایت کننده از دیدگاه سلسله مراتبی زن و مرد در خانواده، به این دیدگاه کمک کردند. . کهن الگوی زن ایده آل به عنوان مادر، همسر و خانه دار ایده قدرتمندی در جامعه قرن 19 بود (نیازمند منبع). در زمان نگارش مقاله، میل متوجه شد که برخلاف دیدگاه‌های رایج جامعه حرکت می‌کند و می‌دانست که مجبور خواهد شد مدام از ادعاهای خود حمایت کند. میل استدلال می‌کرد که نابرابری زنان یادگاری از گذشته است، زمانی که «شاید درست بود»، اما جایی در دنیای مدرن نداشت. میل می‌دید که عملاً ناتوانی نیمی از نژاد بشر برای کمک به جامعه خارج از خانه، مانعی برای توسعه انسانی است. «... [ت] انقیاد قانونی یک جنس به جنس دیگر – به خودی خود اشتباه است، و اکنون یکی از موانع اصلی پیشرفت انسان است؛ و این که باید با یک سیستم برابری کامل، بدون پذیرش هیچ قدرتی جایگزین شود. و امتیاز از یک طرف و نه معلولیت از طرف دیگر.\"** [C:\Users\Microsoft\Documents\Calibre Library]

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

The Subjection of Women is the title of an essay written by John Stuart Mill in 1869, possibly jointly with his wife Harriet Taylor Mill, stating an argument in favour of equality between the sexes. At the time it was published in 1869, this essay was an affront to European conventional norms for the status of men and women. John Stuart Mill credited his wife, Harriet Taylor Mill, with co-writing the essay. While some scholars agreed by 2009 that John Stuart Mill was the sole author, it is also noted that some of the arguments are similar to Harriet Taylor Mill's essay The Enfranchisement of Women which was published in 1851. Overview The Subjection of Women (1869) offers both detailed argumentation and passionate eloquence in opposition to the social and legal inequalities commonly imposed upon women by a patriarchal culture. Just as in On Liberty, Mill defends the emancipation of women on utilitarian grounds. Mill was convinced that the moral and intellectual advancement of humankind would result in greater happiness for everybody. He asserted that the higher pleasures of the intellect yielded far greater happiness than the lower pleasure of the senses. He conceived of human beings as morally and intellectually capable of being educated and civilised. Mill believed everyone should have the right to vote, with the only exceptions being barbarians and uneducated people. Mill argues that people should be able to vote to defend their own rights and to learn to stand on their two feet, morally and intellectually. This argument is applied to both men and women. Mill often used his position as a member of Parliament to demand the vote for women, a controversial position for the time. In Mill's time a woman was generally subject to the whims of her husband and/or father due to social norms which said women were both physically and mentally less able than (citation needed), and therefore needed to be "taken care of." Contributing to this view were social theories, i.e. survival of the fittest and biological determinism, based on a now considered incorrect understanding of the biological theory of evolution and also religious views supporting a hierarchical view of men and women within the family(citation needed). The archetype of the ideal woman as mother, wife and homemaker was a powerful idea in 19th century society(citation needed). At the time of writing, Mill recognised that he was going against the common views of society and was aware that he would be forced to back up his claims persistently. Mill argued that the inequality of women was a relic from the past, when "might was right," but it had no place in the modern world. Mill saw that having effectively half the human race unable to contribute to society outside of the home as a hindrance to human development. "... [T]he legal subordination of one sex to another – is wrong in itself, and now one of the chief hindrances to human improvement; and that it ought to be replaced by a system of perfect equality, admitting no power and privilege on the one side, nor disability on the other."** [C:\Users\Microsoft\Documents\Calibre Library]

نظرات کاربران

کتاب های تصادفی

دانلود کتاب Serial Memoir: Archiving American Lives

دانلود کتاب Pen and sail : literature and history in early Bangkok including the history of Bangkok in the chronicles of Ayutthaya

دانلود کتاب Духоборцы. Их история и вероучение

دانلود کتاب Distillation. Accessory

دانلود کتاب The Creative Digital Darkroom