The Struggle for EU Legitimacy: Public Contestation, 1950-2005

اینکه اتحادیه اروپا یک نهاد قانونی باشد چه معنایی دارد و ایده های ما در مورد این سوال از کجا می آید؟ در این کتاب برنده جایزه، کلودیا شراگ استرنبرگ برخی از مهم‌ترین پرسش‌های مربوط به مشروعیت اتحادیه اروپا را بررسی می‌کند. به طور خاص، مبارزه برای مشروعیت اتحادیه اروپا، تاریخچه ساخت و سازها و اعتراضات مربوط به مشروعیت اتحادیه اروپا، در گفتمان های نهادهای اروپایی و در بحث های عمومی را دنبال می کند. از طریق یک تحلیل متنی تفسیری و غیر کمی از طیف التقاطی از منابع، هم الگوهای بلندمدت در گفتمان های رسمی اتحادیه اروپا و هم استقبال از آنها در حوزه عمومی کشورهای عضو، به ویژه در بحث های آلمان و فرانسه در مورد ماستریخت و قانون اساسی را بررسی می کند. پیش نویس معاهدات داستان بیان شده، تاریخ مشروعیت بخشیدن به اتحادیه اروپا را به عنوان یک رقابت بی پایان بر سر اهداف و اهداف ادغام، و همچنین یک اقدام متعادل کننده - که با توجه به ماهیت پروژه ادغام گریزناپذیر بود - بین "وارد کردن مردم" و «بیرون نگه داشتن آنها» و بین سیاسی کردن فعال و سیاست زدایی عمدی از خطرات سیاست اتحادیه اروپا. شراگ استرنبرگ پیشنهاد می کند که رقابت مستمر نه تنها یکی از ویژگی های تعیین کننده این تاریخ است، بلکه منبعی برای مشروعیت به خودی خود است.

What would it mean for the EU to be a legitimate body, and where do our ideas on this question come from? In this award winning book, Claudia Schrag Sternberg explores some of the most significant questions surrounding the legitimacy of the European Union. Specifically, The Struggle for EU Legitimacy traces the history of constructions and contestations of the EU's legitimacy, in discourses of the European institutions and in public debate. Through an interpretive, non-quantitative textual analysis of an eclectic range of sources, it examines both long-term patterns in EU-official discourses and their reception in member-state public spheres, specifically in the German and French debates on the Maastricht and Constitutional Draft Treaties. The story told portrays the history of legitimating the EU as a never-ending contest over the ends and goals of integration, as well as a balancing act - which was inescapable given the nature of the integration project - between 'bringing the people in' and 'keeping them out', and between actively politicising and deliberately de-politicising the stakes of EU politics. Schrag Sternberg suggests that continuous contestation is not only a defining feature of this history, but a source of legitimacy in its own right.