دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Christopher Meckstroth
سری:
ISBN (شابک) : 0190213922, 9780190213923
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2015
تعداد صفحات: 289
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب مبارزه برای دموکراسی: پارادوکس های پیشرفت و سیاست تغییر: است
در صورت تبدیل فایل کتاب The Struggle for Democracy: Paradoxes of Progress and the Politics of Change به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مبارزه برای دموکراسی: پارادوکس های پیشرفت و سیاست تغییر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
انقلابیون، ضدانقلابیون و اصلاحطلبان در سراسر جهان برای توجیه
اقدامات خود به دموکراسی متوسل میشوند. اما وقتی جناحهای سیاسی
بر سر حق عمل به نام «مردم» با هم رقابت میکنند، چه کسی تصمیم
میگیرد؟ اگرچه قدمت این مشکل به اندازه انقلاب های بزرگ قرن
هفدهم و هجدهم است، اما وقایع از بهار عربی تا همه پرسی جدایی
نشان می دهد که امروزه به سختی به حل آن نزدیک شده است.
این کتاب از یک نظریه جدید دفاع می کند. مشروعیت دموکراتیک و
تغییری که پاسخی می دهد. کریستوفر مکستروث نشان میدهد که چرا
دیدگاههای آشنا که دموکراسی را با اصول یا نهادهای بیزمان
شناسایی میکنند، وقتی از آنها خواسته میشود که پایهگذاری و
تغییر دموکراتیک را معنا کنند، دچار تناقض میشوند. او استدلال
میکند که حل این مشکل مستلزم تغییر تمرکز به شرایط تاریخی است که
در آن شهروندان به معنای مدیریت خود به شیوهای دموکراتیک هستند.
تنها راه حل و فصل اختلافات بدون ایمان به پیشرفت این است که به
شیوه سقراطی نشان دهیم که ادعای برخی از احزاب مبنی بر صحبت از
طرف \"مردم\" حتی بر اساس شرایط خودشان نمی تواند ادامه
یابد.
مکستروت می گوید استدلال او در مورد تفاسیر تحریک آمیز و کاملاً
استدلال شده از افلاطون، کانت و هگل، نشان می دهد که دیدگاه های
آشنا از آنها به عنوان متافیزیکدانان بنیادگرا، بدهی آنها را به
روش شک رادیکال که توسط سقراط پیشگام بود، اشتباه درک می کند.
بازیابی این سنت استدلال ضدبنیاد مستلزم بازنگری در جایگاه ایده
آلیسم آلمانی در تاریخ اندیشه سیاسی است و مسیرهای جدیدی را برای
نظریه دموکراتیک معاصر باز می کند. نظریه تاریخی و سقراطی
دموکراسی که کتاب از آن دفاع میکند، روشی کاملاً جدید را برای
رویکرد به مبارزات بر سر مفاهیم مورد مناقشه پیشرفت، حاکمیت
مردمی، قضاوت سیاسی و تغییر دموکراتیک ممکن میسازد.
Revolutionaries, counter-revolutionaries, and reformers the
world over appeal to democracy to justify their actions. But
when political factions compete over the right to act in "the
people's" name, who is to decide? Although the problem is as
old as the great revolutions of the seventeenth and eighteenth
centuries, events from the Arab Spring to secession referendums
suggest that today it is hardly any closer to being
solved.
This book defends a new theory of democratic legitimacy and
change that provides an answer. Christopher Meckstroth shows
why familiar views that identify democracy with timeless
principles or institutions fall into paradox when asked to make
sense of democratic founding and change. Solving the problem,
he argues, requires shifting focus to the historical conditions
under which citizens work out what it will mean to govern
themselves in a democratic way. The only way of sorting out
disputes without faith in progress is to show, in Socratic
fashion, that some parties' claims to speak for "the people"
cannot hold up even on their own terms.
Meckstroth builds his argument on provocative and
closely-argued interpretations of Plato, Kant, and Hegel,
suggesting that familiar views of them as foundationalist
metaphysicians misunderstand their debt to a method of radical
doubt pioneered by Socrates. Recovering this tradition of
antifoundational argument requires rethinking the place of
German idealism in the history of political thought and opens
new directions for contemporary democratic theory. The
historical and Socratic theory of democracy the book defends
makes possible an entirely new way of approaching struggles
over contested notions of progress, popular sovereignty,
political judgment and democratic change.