The State and Small-Scale Fisheries in Puerto Rico

بر اساس تحقیقات مردم‌شناسی و تاریخی در پورتوریکو از سال 1996 تا 2002، مطالعه پرز توضیح می‌دهد که چگونه و چرا مداخله دولت با ناامید کردن فرصت‌ها برای انباشت سرمایه در جوامع ساحلی، توسعه اقتصادهای ماهیگیری در مقیاس کوچک را به تاخیر انداخته است.

 

پرز با تکیه بر مصاحبه با ماهیگیران، عوامل شیلات و دانشمندان، و مقامات دولتی، به همراه بررسی های خانگی و تحقیقات آرشیوی، توسعه اقتصادی روستایی سواحل جنوبی جزیره را تجزیه و تحلیل می کند. و اثرات متناقض سیاست شیلات و توسعه صنعتی را در سه جامعه ماهیگیری جداگانه مستند می کند. سیاست توسعه پورتوریکو با کمک استراتژی های بازاریابی شیلات برای ایجاد تقاضا برای محصولات خود، مهاجرت را برای پر کردن مشاغل موقت تحریک کرد، اما این وضعیت منجر به تخریب جدی محیط ساحلی و منابع شیلاتی شد که جمعیت محلی به آن وابسته بودند. مداخله دولت در سیاست شیلات نیز تناقضاتی را بین توسعه و نوسازی شیلات از یک سو و حفظ ذخایر و منابع ماهی که بر آنها تأثیر می گذارد از سوی دیگر ایجاد کرد.

 

پرز از انواع روش‌های تاریخی و قوم‌نگاری برای شکل دادن به تحلیلی فراتر از شیلات پورتوریکویی استفاده می‌کند تا تعامل دلسردکننده بین رژیم‌های تولید خانگی، تزریق متناوب بودجه دولتی و تخصص، و محرک قوی پروژه های توسعه در مقیاس بزرگ، هرچند موقت.

 

 

Based on anthropological and historical research in Puerto Rico from 1996 to 2002, Pérez's study explains how and why state intervention has retarded the development of small-scale fishing economies by discouraging opportunities for capital accumulation in coastal communities.

 

Drawing on interviews with fishers, fishery agents and scientists, and government officials, along with household surveys and archival research, Pérez analyzes the rural economic development of the southern coast of the island and documents the contradictory effects of fisheries policy and industrial development in three separate fishing communities. Aided by the marketing strategies of the fisheries to create demand for their products, Puerto Rico's development policy stimulated immigration to fill temporary jobs, but this situation resulted in serious degradation of the coastal environment and fishery resources upon which the local population depended. Government intervention in fisheries policy also created contradictions between fisheries development and modernization on the one hand and conservation of fish stocks and resources influencing them on the other.

 

Pérez employs a variety of historical and ethnographic methods to shape an analysis extending beyond Puerto Rican fisheries to illuminate the discouraging interplay between household-based production regimes, intermittent infusions of state funds and expertise, and the strong stimulant of large-scale, though temporary, development projects.