The Sokal Hoax: The Sham That Shook the Academy

ویرایش: [1st ed.] 
نویسندگان: The editors of Lingua Franca  
سری:  
ISBN (شابک) : 0803279957, 9780803279957 
ناشر: Bison Books 
سال نشر: 2000 
تعداد صفحات: 271
[283] 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1019 Kb 

قیمت کتاب (تومان) : 51,000

در ماه مه 1996 فیزیکدان آلن سوکال مقاله ای را در مجله مد روز دانشگاهی Social Text منتشر کرد. این مقاله به نقل از نظریه پردازان هیپ مانند ژاک لاکان، دونا هاراوی و ژیل دلوز می پردازد. نثر با اصطلاحات پساساختارگرایی غلیظ بود. و نکته‌ای که این مقاله سعی کرد به آن اشاره کند، ضد شهودی بود: سوکال استدلال می‌کرد که جاذبه، تخیلی بود که جامعه با آن موافقت کرده بود، و علم باید از کورهای ایدئولوژیکی خود رها شود.

وقتی سوکال در صفحات Lingua Franca فاش کرد که مقاله را به صورت تقلیدی نوشته است، این داستان در صفحه اول نیویورک تایمز قرار گرفت. این یک بحث ملی را آغاز کرد که هنوز هم امروز ادامه دارد: آیا دانشمندان علوم انسانی در یک سرزمین عجایب غرق در اصطلاحات تخصصی به دام افتاده اند؟ آیا دانشمندان در تصور اینکه کارشان عینی است دچار توهم شده اند؟ آیا اساتید ادبیات از حسادت علم رنج می برند؟ شوخی سوکال خنده دار بود؟ بالاخره روشنگری چیز بدی بود؟ و آیا این کمی درست نیست که معنای گرانش به دیدگاه فرهنگی شما بستگی دارد؟

این مقاله برای اولین بار در اینجا گردآوری شده است، مقاله اصلی سوکال در مورد \"گرانش کوانتومی\"، مقاله او که نشان می دهد فریب، مقالات روزنامه‌ای که داستان را شکستند، و نوشته‌ها، نامه‌ها و ایمیل‌های خشمگینی که توسط روشنفکران سراسر کشور از جمله استنلی فیش، جرج اف ویل، مایکل بروبه و کاتا پولیت جرقه زده شد. همچنین شامل مقالات گسترده‌ای است که در آن طیف وسیعی از محققان در مورد درس‌های بلندمدت این حقه فکر می‌کنند.

In May 1996 physicist Alan Sokal published an essay in the fashionable academic journal Social Text. The essay quoted hip theorists like Jacques Lacan, Donna Haraway, and Gilles Deleuze. The prose was thick with the jargon of poststructuralism. And the point the essay tried to make was counterintuitive: gravity, Sokal argued, was a fiction that society had agreed upon, and science needed to be liberated from its ideological blinders.

When Sokal revealed in the pages of Lingua Franca that he had written the article as a parody, the story hit the front page of the New York Times. It set off a national debate still raging today: Are scholars in the humanities trapped in a jargon-ridden Wonderland? Are scientists deluded in thinking their work is objective? Are literature professors suffering from science envy? Was Sokal's joke funny? Was the Enlightenment such a bad thing after all? And isn't it a little bit true that the meaning of gravity is contingent upon your cultural perspective?

Collected here for the first time are Sokal's original essay on "quantum gravity," his essay revealing the hoax, the newspaper articles that broke the story, and the angry op-eds, letters, and e-mail exchanges sparked by the hoax from intellectuals across the country, including Stanley Fish, George F. Will, Michael Bérubé, and Katha Pollitt. Also included are extended essays in which a wide range of scholars ponder the long-term lessons of the hoax.